SINODUL TÂLHĂRESC

"Sinodul pan-ortodox" din Creta 16-27 iunie 2016

Întâi pomenește, Doamne, toată episcopia ortodocșilor, pe care dăruiește-o sfintelor Tale biserici întreagă, cinstită, sănătoasă, îndelungată în zile și drept învățând cuvântul adevărului Tău

Atitudini, Clerici și mireni, Patriarhia Română, Prigoana

Părintele Pamvo este oprit de la slujire şi chemat în judecata Consistoriului

Mitropolitul Moldovei a decis să treacă la caterisirea părinţilor care se opun sinodului eretic din Creta. Prima caterisire este propusă a fi cea a Părintelui Pamvo Jugănaru, egumenul Schitului Radeni.

Printre acuzele care i se aduc Părintelui Pamvo sunt şi unele insolite: instigarea la atitudini şi fapte negative sau insultă, calomnia, defăimarea şi clevetirea în public. Aceste acuzaţii se referă la fapte ce ţin de conviețuirea socială a preotului, iar demonstrarea lor de către consistoriul monahal din Iaşi va trebui făcută cu probatoriul specific acestor fapte.
Cu privire la celelalte acuzaţii, Părintele Pamvo s-a exprimat în fazele anterioare ale sancţiunilor ce i-au fost aplicate, când a arătat că oprirea pomenirii pentru cazul de participare la erezie a episcopului nu poate fi considerată schismă., nici neascultare, cu atât mai puţin contrazicerea poziţiei oficiale a Bisericii, de vreme ce prin oprirea pomenirii episcopului părtaş la erezia din Creta se mărturiseşte poziţia oficială a Bisericii dintotdeauna.

  1. Schisma face cel care progoneste si cateriseste pe preotii marturisitori!
    Parintele Pamvo, atata timp cat motivatia sa este faptul ca a fost acceptata erezia din Creta, ca ierarhul locului a semnat si nu se dezice de semnatura sa de pe documentul din Creta, poate sluji linistit, atata timp cat a oprit pomenirea ierarhului, ierarhul nu mai are autoritate asupra lui, pentru ca aici e vorba de acceptarea tacita sau nu a unei erezii cumplite de catre ierarh. Deci ce putere are intunericul asupra luminii?
    Eu nu cred ca parintele Pamvo a insultat, calomniat si defaimat pe cineva in public, ci cred ca a aratat ca a semna o erezie te face partas la ea. Eu cred ca cei care sunt partasi la erezie ar trebui judecati si depusi din treapta de patriarhi, mitropoliti, episcopi pentru partasie la erezia din Creta, in nici un caz ieromonahul Pamvo care se arata pastrator fidel al ortodoxiei.
    Vai si amar! A inebunit lumea, au ajuns partasii la erezie sa judece pe ortodocsi, in loc sa le fie rusine de ce au facut!
    Tupeisti nu gluma…

    • Vasile

      Asa e Parinte Matei. Parintele Pamvo asculta doar de Dumnezeu si asta deranjeaza la Mitropolie. In plus de ce e judecat cand el nu e salariat, iar Schitul nu e patrimoniu al MMB? Vreau un raspuns din partea dumneavoastra Parinte Matei la intrebarea asta

  2. Mirean

    Pai cine sa ii judece pe ecumenisti? Doar Domnul Hristos cand Va dori? Nu vedeti ca au puterea(inca) in mana si trec la fapte marsave. A spune lumii despre Adevar ,inseamna(dupa ei) a defaima si calomnia.Vai,vai ,unde am ajuns?!Toata floarea ortodoxiei va fi biciuita de fortele intunericului,un semn vizibil si grabnic pt.venirea antihristului.
    Te ingrozesti de ce vezi! Nu am crezut ca cele citite prin carti despre vremurile de marturisire si mucenicie din trecut ,voi apuca sa le traiesc.
    Doamne ai mila de noi si trimite darurile Sfantului Duh,asupra noastra!

  3. Nicoleta C

    Nu va lasati, parinte Pamvo! Luati-i si pe cale legala, ca nu au niciun drept sa aplice astfel de masuri. Atata nesimtire! Cu cat se inalta mai sus, cu atat ii va tranti Dumnezeu mai tare!

  4. SOFIA

    ei ,ierarhii dovedesc ca n u mai slujesc lui DUMNEZEU pt.ca nu-i mai intereseaza a respecta canoanele apostolice si ale sfintilor parinti.Eu zic ca intru-cit consistoriile sunt ilegale,nefiind aprobate de guvern, nici sa nu intrerupa slujirea ,chiar daca il cateriseste ,ca nu e valabila caterisirea de la eretici.Mai ales ca schitul nu e in circuitul normal de patrimoniu al bisericii ,nefiind sfintit.Sratagema este sa bage acolo pe altul dar cred ca e ilegal daca terenul este in proprietatea personala a parintelui Pamvo .
    Astia ,ierarhii si patriarhul nu se mai tem de Dumnezeu ,adica au devenit atei ca sa nu zic mai mult ce au devenit .Doamne apara-ne de ei .

  5. NICOLAE

    Sfintul Efrem Sirul (+379)
    „Vai acelora care se intineaza cu blasfemiatorii eretici! Vai acelora care batjocoresc Dumnezeiestile Scripturi! Vai de cei citi murdaresc sfinta credinta cu eresuri sau incheie vreo intelegere cu ereticii!

    Sfintul Grigorie Teologul (+389)
    „Unde este evidenta necredinta, trebuie sa preferam mai bine focul si sabia si situatiile critice si miinile tiranilor – si toate cu daruire – decit sa luam parte la aluatul pacatului si sa ne unim cu cei care bolesc in credinta… De mii de ori este mai buna dezbinarea care se face pentru cuvintele bunei credinte ortodoxe decit pacea, cind aceasta este unita cu patimile.”

  6. Pr

    http://www.gazetadambovitei.ro/educatie/cultura/ips-nifon-mihaita-si-vicarul-eparhial-ionut-ghibanu-in-delegatie-la-moscova-foto/

    vedeti aici cum la aniversarea Patriarhului Chiril al Rusiei – noiembrie 2016 – IPS Serafim de Pireu „marele aparator” al ortodoxiei si aprig indemnator la nepomenire a liturghisit impreuna cu IPS Nifon al Targovistei – reprezentant de marca al ecumenismului si membru in comisia de alcatuire a documentelor din Creta si semnatar al acestor documente.
    Parca in urma cu cativa ani IPS Serafim a facut o afirmatia referitoare IPS Nifon – mai precis la unele aberatii eclesiologice rostite la o intrunire a Consiliului Ecumenic. acum isi dau sarutarea pacii si coliturghisesc … si pe romani ii indeamna la nepomenirea ierarhilor. Asta cam miroase a vorbe fara fapte! Si mai miroase si a imixtiune si indemn la razmerita in Biserica Romaneasca!

    Sa luam aminte! Sa stam bine! Sa stam cu frica!

    Vedeti fotografia a 2a din articol cu cei doi in timpul Sf. Liturghii.

  7. preot Matei Vulcanescu

    http://www.aparatorul.md/ips-serafim-de-pireu-si-pf-kiril-al-rusiei-discutii-despre-sinodul-din-creta/

    Intalnirea marturisitoare dintre Patriarhul Chiril al Moscovei si Inaltpreasfintitul Serafim al Pireului, membru al delegatiei Bisericii Greciei in vizita la sarbatoarea nasterii Preafericitului Chiril al Moscovei si intregii Rusii.
    In data de 20 noiembrie 2016, IPS Serafim al Pireului a facut o vizita Preafericitului Kiril al Moscovei si intregii Rusii.
    Cu ocazia prezentei in Rusia a Leului Ortodoxiei, asa cum este supranumit Serafim al Pireului, datorita marturisirii sale impotriva tuturor ereziilor si mai ales a panereziei ecumeniste, gasindu-se intaistatator in aceasta lupta cu erezia de diavol inspirata a ecumenismului interreligios si intercrestin si luptator neinfricat impotriva pseudo Sinodului din Creta, Inaltpreasfintia Sa, a felicitat Biserica Rusa pentru ca nu a participat la pseudo Sinodul din Creta si a spus catre Preafericirea Sa Chiril ca a venit timpul sa se lase la o parte orice diplomatie bisericeasca si orice compromis in credinta si mai ales Preafericirea Sa Chiril sa devina un marturisitor fierbinte al Bisericii Ortodoxe, pentru ca de astfel de Patriarhi are nevoie Biserica Ortodoxa astazi, anume de Patriarhi marturisitori, astazi cand panerezia ecumenista ispiteste chiar pe cei alesi.
    Preafericitul Parinte Patriarh Chiril i-a spus Inaltpreasfintiei Sale k.Serafim ca urmareste cu mare atentie activitatea Sa si ca Simpozionul de la Pireu impotriva Sinodului Talharesc din Creta, care s-a tinut sub obladuirea Mitropoliei Pireului, a avut o mare influenta in Biserica Rusa ca sa nu participe la asa zisul Sinod din Creta.
    IPS Heroteos Vlahos de care Preafericirea Sa Chiril a fost profund impresionat, IPS Pavlos de Glifada, IPS Serafim de Kithiron, parintele prof. Gheorghe Metallinos, pr. prof. Theodoros Zisis si multi altii.
    A consemnat Nicolae Mascas,
    corespondenta din Atena.

    • Pr

      Iertati dar cam ati ocolit un raspuns ferm! „A preferat discretia! fara valva!” El tace, e discret si valva o face la noi in Biserica Romaneasca. Cam fariseica treaba! Parca patriarhul Kiril se intalnise la Havana cu papa – sau a uitat IPS Serafim. Atunci sa isi vada de discretie lui in continuare si sa ne lase pe noi in pace si liniste in Biserica noastra! Si sa nu mai indemne la nepomenire! Cel ce va face si va invata asa pe oameni acela mare se va chema! Cel ce nu face si doar invata acela mic se va chema!

      • Nepomenirea este CANONICA!!! Atata timp cat acesti ierarhi nu s-au dezis de semnaturile lor din Creta. Sa se dezica IPS Teofan de semnatura sa din Creta, in mod public, si atunci o sa fie pomenit. Nu putem sa cenzuram constiinta ortodoxa a preotilor si a mirenilor care nu vor sa fie tarati in mizeria viermanoasa numita ecumenism si pseudo sinodul din Creta. Au tot dreptul sa protesteze si sa se ingradeasca!!! Suntem oameni liberi si avem dreptul sa ne exprimam gandurile, opiniile si sa indemnam asa cum dorim! Daca te deranjeaza opiniile lui IPS Serafim e problema ta. IPS Serafim il considera de exemplu pe IPS Artemie de Cosovo, episcop canonic al Bisericii Serbiei, in contradictie cu Biserica Serbiei care l-a caterisit si afurisit, biserica supusa ereziei ecumeniste! Biserica Serbiei este deranjata de opiniile lui IPS Serafim care arata ca fiind canonic episcopul Artemie! Si?

  8. preot Matei Vulcanescu

    – a preferat discretia de a fi doar prezent! fara valva!

  9. preot Matei Vulcanescu

    Parinte- citeste canon 15, I-II Constantinopol din Pidalion!!!!
    Oprirea este acceptata si canonica!!!

    • Pr

      Iertati dar cam ati ocolit un raspuns ferm! „A preferat discretia! fara valva!” El tace, e discret si valva o face la noi in Biserica Romaneasca. Cam fariseica treaba! Parca patriarhul Kiril se intalnise la Havana cu papa – sau a uitat IPS Serafim? Daca a avut amnezie sa isi vada de discretia lui in continuare si sa ne lase pe noi in pace si liniste in Biserica noastra din Romania! Si sa nu mai indemne la nepomenire! Cel ce va face si va invata asa pe oameni acela mare se va chema! Cel ce nu face si doar invata acela mic se va chema!
      Si pana la urma cum a coliturghisit cu Ips Nifon si cum au facut sarutarea pacii?
      Leul Ortodoxiei cu Marele Ecumenist!! Nu merge bre! e putreda treaba!

  10. Petru

    Daca IPS Serafim coliturghiseste cu semnatarii sinodului inseamna ca el nu recomanda intreruperea pomenirii ierarhului. Daca IPS ieroteos slujeste cu ips Teofan, inseamna ca nici el nu recomanda intreruperea pomenirii. Daca avva iulian de la Prodromu s-a razgnadit si poemneste ierarhul, inseamna ca initital a fost manipulat de cei care vor dezbinare. La fel si Pr Simeon de la Sihastria. CINE VREA DEZBINARE IN BOR? UN FRUSTRAT CU COMPLEX DE INFERIORITATE SLUJITOR IN PIREU SI UN CALUGAR ZELOTIST CARE NU E RECUNOSCUT DE SF. CHINOTITA. Ei au manipulat si manipuleaza. Sinoade vor mai fi, episcopii se vir schimba in timp..insa voi veti ramane pe dinafara. Voi care va considerati a fi Biserica autentica veti sfarsi in schisma.

  11. Pai nunumai la Havana, dar și în alte ocazii, unde toată ziua buna ziua kiril&co nu ratează ocazia de a se pupa cu tot soiul de rătăciți, se ia efectiv la întrecere cu Bartolomeu care pe care, a era să uităm danutz de la București nu sta nici acesta locului

  12. Aloo Părinte Vulcănescu, poate ne explicați și noua ce se petrece aici, probabil că așa de ,,mărturisește” pe la kiril și noi nu știm http://acvila30.ro/intalnire-a-mitropolitului-ilarion-de-volokolamsk-cu-ministrul-de-externe-al-vaticanului/

  13. Da ia mai uitați a și pe ai aici, http://lumea-ortodoxa.ro/noi-afurisiri-patriarhia-moscovei-pentru-pozitii-antiecumeniste/ și apropo de I.p.s Serafim, ia arătat ii și dumnealui căci este ft grav daca a intrat în astfel de anturaj

  14. Petru

    Daca IPS Serafim coliturghiseste cu semnatarii sinodului inseamna ca el nu recomanda intreruperea pomenirii ierarhului. Daca IPS ieroteos slujeste cu ips Teofan, inseamna ca nici el nu recomanda intreruperea pomenirii. Daca avva iulian de la Prodromu s-a razgnadit si poemneste ierarhul, inseamna ca initital a fost manipulat de cei care vor dezbinare. La fel si Pr Simeon de la Sihastria. CINE VREA DEZBINARE IN BOR? UN FRUSTRAT CU COMPLEX DE INFERIORITATE SLUJITOR IN PIREU SI UN CALUGAR ZELOTIST CARE NU E RECUNOSCUT DE SF. CHINOTITA. Ei au manipulat si manipuleaza. Sinoade vor mai fi, episcopii se vir schimba in timp..insa voi veti ramane pe dinafara. Voi care va considerati a fi Biserica autentica veti sfarsi in schisma.

    • aghionoros

      Intreruperea pomenirii nu inseamna schisma!!! Revino-ti! Mai citeste o data canonul 15! Tocmai de schisma se face apararea, prin intreruperea pomenirii.

  15. El, eu nu înțeleg o chestie , I.ps Serafim chiar nu vede prigoana din țările ortodoxe, inclusiv din Grecia?!, Și atunci cum cum sa mai teologhisesti cu aceștia?! Ba mai mult sa ai și mai pomenești

  16. Poate ne lămurește și aici Pr Vulcănescu ce se petrece https://katanixis.blogspot.ro/2017/03/blog-post_62.html?m=1 aici ereticul Antimos alexandropolis primit cu căldură la Pireu de către Ips Serafim, acest Antimos care a speriat Tesalonicul și toată Macedonia greceasca , ultimile exemple cu prigoana Pr Nicholas Manolis și Theodor Zisis

  17. Tschus

    Pana acum se pare ca Serafim de Pireu face un joc murdar daca nu ia o atitudine ferma:nepomenirea ereziarhului.Dar ce cauta ecumenistul Petru si posteaza comentarii aici?Sa se duca la apoatatii lui.

  18. Lucian Pop

    Băi ,,el”, du-te la culcare, idiotule!

  19. Cand o sa terminati cu acuzele patimase de ambele tabere, la fel de patimase o sa va explic. Deocamdata observ ca cei care nu si-au pus pielea la bataie aceia acuza si vorbesc de eroisme fara ca ei sa fi miscat un deget, doar ascunzandu-se dupa nume false! Fiti barbati, nu va mai ascundeti identitatile, pentru ca aratati ca niste sobolani in galerii care urla de acolo feriti de lumina soarelui! Cu anonimii nu se discuta! Aici sunt preoti care au oprit pomenirea si merita toata cinstea si suportul, in schimb sunt si sobolanii care kitzaie din galerii, fara sa isi fi pus vreodata in pericol familia, preotia, viata, etc.
    Cand o sa iesiti la lumina si sa faceti cu adevarat ceva de folos pentru Biserica, atunci mai vorbim.

  20. Lucian Pop

    Aici, iar sunt de acord cu ”el”. Îl detest pentru limbajul lui arogant și jignitor, dar punctul lui de vedere despre cei doi ,,lei ai ortodoxiei” este cel adevărat.

  21. Lucian Pop

    Părinte Matei Vulcănescu; de când o sinaxă ține locul unui sinod? Dumneata crezi că sinaxa de pe 4 aprilie va putea condamna sinodul tâlhăresc din Creta? Nu știi că o simplă sinaxă nu poate condamna un sinod? Nu va avea decât efectul invers, de neputință.

    • de ce nu au facut un sinod , ca doar se afirma ca sint si episcopi care nu au semnat ereziile sau chiar nici nu au participat la creta , astfel se poate anatemiza acest talharesc sinod si nu cu cativa preoti si teologi

Lasă un răspuns

Susținut de Asociația Sfinții Mărturisitori din Închisori – Bucovina.

%d blogeri au apreciat: