SINODUL TÂLHĂRESC

"Sinodul pan-ortodox" din Creta 16-27 iunie 2016

Întâi pomenește, Doamne, toată episcopia ortodocșilor, pe care dăruiește-o sfintelor Tale biserici întreagă, cinstită, sănătoasă, îndelungată în zile și drept învățând cuvântul adevărului Tău

Arhiepiscopia Greciei, Atitudini, Clerici și mireni, Conferinte, Prigoana

Geron Sava Lavriotul în mijlocul credincioșilor la Pireu: Sinodul care se pregătește pentru a se condamna Ecumenismul și pseudo sinodul din Creta

Cine acceptă sinodul din Creta se situează înafara Bisericii!

Despre Minciuno Sinodul din Creta. Luptele monahilor aghiorti pentru apararea Dreptei Credinte. Despre oprirea pomenirii patriarhului Bartolomoeu in Sfantul Munte. Despre parintele Arsenie Boca si exactitatitatea credintei ortodoxe. In Biserica Ortodoxa nu exista sfinti masoni si ecumenisti, cei din unele calendare sunt minciuno sfinti. Monahilor le este teama sa nu isi piarda manastirile si locurile caldute. Sa nu ne fie frica sa marturisim deschis ca suntem impotriva Creta. Ca sa mergi in Rai trebuie sa mori. Marea sansa pe care o avem sa marturisim pe Hristos in aceste momente de erezie. Manastirile au cazut in cursa banilor, iar staretii in cursa puterii si a comoditatii. Sinodul care se pregateste pentru a se condamna Ecumenismul si pseudo sinodul din Creta.

Ce se intampla daca accepti „Sinodul din Creta” ? Treziti-va!!!
„Sinodul din Creta” este credinta ta noua! El e ” Sfant si Mare” e profesiune de credinta! Nu mai faci parte din Biserica Ortodoxa, ci din „Biserica Ecumensta”! Acolo se legifereaza ecumenismul, se adopta ca fiind de importanta mare ” Declaratia de la Toronto” adica faptul ca exista ” Biserica infara Bisericii” Ceilalti nu mai sunt eretici, ci au denumirea istorica de ” biserici” ca termen tehnic…. Ce vreti mai mult sa va treziti? Sunteti in gropa pana in gat si cautati sa va linistiti constiinta ca nu s-a schimbat Crezul? Acelasi Crez neschimbat (identic cu Crezul ortodox)il au si Monofizitii egipteni(coptii) si nestorienii, dar in Crez nu e trecuta toata profesiunea de credinta, nu se scrie cum sunt firile in Hristos, nici despre faptul ca nu mai avem eretici….

  1. Popa Florin

    Ce sinod se pregateste?
    Imi puteti oferi diverse link-uri legate de acest lucru?

  2. Doamne ajuta, ar trebui și la noi un astfel de sinod

  3. Nikos

    Exista sinod fara episcopi? O intalnire a unor ieromonahi sau monahi are autoritatea unui sinod?

    • aghionoros

      Daca nu vor fi episcopi ortodocsi, da! Harul Sfintilor Apostoli este acolo unde este pastrat Adevarul! Dar, din fericire, exista destui episcopi impotriva ereticului sinod din Creta!

    • ea

      Nu stii sa raspunzi frumos, mergi la wc si fa ceea ce stii mai bine.
      Nu mai spasma aiurea pe holuri.

      • AUGUSTIN

        PSALMUL 17:

        28. Cu cel cuvios, cuvios vei fi; şi cu omul nevinovat, nevinovat vei fi.
        29. Şi cu cel ales, ales vei fi; şi cu cel îndărătnic Te vei îndărătnici.

    • Godot

      Bai el KK, asa comentezi tu in duhul ortodoxiei ???!!!Ai fraierit pe unii sa-ti doneze resurse pentru acest site, unde sa poti balacari pe cine vrei tu !! Mars, balosule !!!

  4. Pt Nikos tehnologie, pardon TeHUOlojie,
    În loc să te duci pe la taica Serafim joanta că a pregătit programe artistice bengoase, vi și umbli cu cioara vopsita pe aici, ia priviți nenorocirile care le face acest eretic pe acolo, alooo diaspora trezitiva http://www.mitropolia-ro.de/index.php/stiri-din-2016/994-piesa-de-teatru-crestin-in-asteptarea-craciunului-la-biserica-sf-antonie-din-vien

  5. AUGUSTIN

    O problema: min 58

    S-a spus asa: cel ce stie ca ecumenismul este erezie si ca episcopul cutare este ecumenist, daca are sa mearga sa se impartaseasca din mana ereticului episcop, are sa ia Impartasania spre intunecare, caci desi stie ca ecumenismul este erezie, se impartaseste din mana ereticului episcop cu Impartasanie reala, dar spre intunecare. Asa cum un cardinal, care vine intr-o biserica ortodoxa, daca vine si se impartaseste intr-o Liturghie ortodoxa se impartaseste cu Impartasanie reala dar spre osanda, spre intunecare.

    Aici avem o problema: sa presupunem ca eu, ortodox, care stiu ca ecumenismul este erezie merg si ma impartasesc intr-o mesa papistasa, de la un papaistas din mana. Eu cu ce ma impartasesc? Cu otrava, nu cu Impartasania lui Hristos! Ok! Si daca ‘slujitorul’ papistas, eretic fiind, neavand Impartasanie, de ce oare minciuno-episcopul ‘ortodox’ ar mai avea Impartasanie? Doar pentru ca nu a zis un anume arhiereu sau un anume sinod antiecumenist ca acel minciuno-episcop este eretic? Dar Sfanta Scriptura nu a spus ca sunt eretici toti ereticii? Nu a zis ANATEMA tuturor ereticilor pana la Sfarsitul Veacurilor? Sfintii Parinti nu au zis ANATEMA tuturor ereticilor de dinainte de ei, din timpul lor si de dupa ei pana la Sfarsitul Veacurilor? Dar sinodul ROCOR nu are anatema valabila? Dar arhiereul Longhin si Serafim al Pireului, numai pentru ca sunt impotriva ereziei ecumenismului, nu e de ajuns? Nu e ca o anatema? Trebuie sinod? Dar de ce nu s-a facut urmatoarea luna dupa evenimentul Creta? Se face in Ianuarie? N-as crede! Si Iuda s-a impartasit spre intunecare, si s-a impartasit chiar din mana lui Dumnezeu-Fiul… Asadar, intrebarea justificata conform careia, noi trebuie sa ne mai impartasim din mana ereticilor ortodoxomahi cretani, daca nu stim ca ecumenismul e erezie, ca inca ne impartasim cu Impartasanie reala, este si foarte logica!!! Daca esti rau, ce poate fi bun la tine atata timp cat esti rupt de Hristos? Aaaa, n-am stiut… Dar daca eu nu stiu o lege dumnezeiasca, sau penala, lumeasca, oare sunt absolvit doar pentru ca nu am stiut? Daca eu mananc si ostie de pe la papistasi, si Impartasanie de pe la ortodocsi, doar pentru faptul ca nu cunosc, nu am doctorat in teologie, asta inseamna ca am mancat ostie fara efect secundar si Impartasanie de la ortodocsi cu efect pozitiv? Daca eu spun politistului de la circulatie, ca nu am stiut ca am facut ceva ilegal cand am intors pe un pod, asta inseamna ca voi fi exonerat de amenda? Iar faceti greseli, comparati apostazia arienilor sau a nestorienilor cu apostazia globala de astazi, cand s-a creat o noua constiinta religioasa pentru dizolvarea dogmelor si invataturilor scripturistico-patristice! Noi nu fugim de slujitorii ecumenisti ca mai au sau nu har, noi fugim pentru ca sunt eretici, apostati. Punct! Cei ce nu stiu, nu au vrut sa stie si nici nu vor sa stie. Noi trebuie ca acelora sa le spunem: intelegeti, nu intelegeti voi intrati in osanda DOAR pentru ca mergeti la popii sistemului, DOAR pentru ca mancati ceva din mana lor sau ca stati la slujbele lor! Asa trebuie spus, ca ei sa isi asume. Asa, dupa cum spuneti aci in video, sfintiile voastre nu vreti sa incunostiintati pentru asumare pe cei ce nu au treaba cu Catehismul si cu Dreapta Credinta. Cine te tine sa nu citesti? Sa nu intrebi? Sa nu cauti? Ai biblioteci, internet, conferinte, bloguri cu invataturi, preoti antiecumenisti, articole, dezbateri. Cine te tine? Dupa cum spuneti sfintiile voastre, nu faceti decat sa dati apa la moara altei pareri dracesti conforma careia, papistasii de rand, credinciosii papismului, ai lui papa, care s-au nascut in credinta papistasa din tata in fiu, ar trebui mantuiti de Dumnezeu doar pentru ca sunt nevinovati, caci asa s-au nascut, caci nici ei nu stiu cum sta treaba cu ereziile si paganismele… Aveti grija, dati apa la moara tocmai ecumenismului… Dar, ce, ne aflam in anul 1500 cand nu aveai cum sa afli, cum sa te informezi? Acum nu ai cum sa citesti si sa te documentezi? Adica, daca eu nu stiu alfabetul, din lene, desi am 30 de ani, si atunci cand ma plimb pe un munte si intalnesc un indicator cu textul ATENTIE! NU INAINTATI! PRAPASTIE! PERICOL DE MOARTE!, eu nestiind alfabetul voi inainta, da? Si daca voi muri ca prostul, Dumnezeu e dator sa trimita ingeri ca sa ma prinda in timp ce cad in prapastie? Si mai e dator apoi sa ma si mantuiasca automat, doar pentru ca eu am cazut in moarte din nestiinta?
    Treziti-va!

    • AUGUSTIN

      Celor ce nu stiu trebuie sa le spuna asa: NU MANCATI NIMIC DE LA ECUMENISTI, INDIFERENT CE MANCATI DE LA EI, MANCATI SPRE OSANDA! PUNCT!

      Sfintiile voastre, conferentiari, menajati tocmai pe cei mai multi, pentru ca sunt ecumenisti si sunt majoritatea, operati tot cu duhul democratic, duh pe care il incriminati mai devreme in video. Noi nu menajam. Noi trebuie sa spunem realitatea si adevarul ca si asa toti mirenii sunt defazati cu 10-20 de ani. Daca-i mai si menajati, vor mai trece alti 20 de ani pana veti opri menajarea si pana vei face vreun sinod mega-grecesc, mega-anticreta, dar atunci il veti face degeaba caci NIMENI, ABSOLUT NIMENI nu va mai putea intelege ceva. Cei ce cred acum, vor crede si atunci. Nu intelegeti duhul vremurilor? ??

      • Nikos

        Nu mancam, dar unde ne botezam? Care episcop nu este eretic in Romania?

        • aghionoros

          toti episcopii din Romania si cei care sunt in sinodul BOR sunt eretici! toti au acceptat sinodul din Creta!
          botezul se face la preotii nepomenitori!

      • aghionoros

        ”Daca se smereste cineva inaintea omului smerit si sensibil se foloseste mult, in timp ce daca te smeresti inaintea omului care dispretuieste smerenia, cerandu-i sfat sau spunandu-i neputintele tale, il faci mai mandru si mai nerusinat.”
        Cuviosul Paisie Aghioritul, “Epistole“

    • ea

      Unii chiar nu pot pricepe ! De ce ti-e asa greu sa intelegi ?
      Bate la cap un copil de 7-8 ani cu dogmatica de genul sau o batranica care nu stie decat de Maica Domnului si Sf. Impartasanie !
      Discernamant, frate ! A fi marturisitor nu inseamna a fi matematic exclusivist !

      • AUGUSTIN

        PROBLEM! ACEASTA EREZIE A ECUMENISMULUI ESTE EREZIE CU CELE MAI PROFUNDE CONOTATII TEOLOGICE: ECLEZIOLOGICE, SOTERIOLOGICE, HRISTOLOGICE, PNEVMATOLOGICE. Batranica trebuie manata si luminata de Duhul Sfant, daca a avut sinceritate si duhovnic credincios. Nu e vina lui ‘el’ ca aceasta erezie a fost nutrita de elitele teologice si operata la nivelul cel mai profund si viclenesc. Acum au sa piara toti nesincerii, putrezii, ortodocsii cu numele: 2 TESALONICENI 2

        11. Şi de aceea, Dumnezeu le trimite o lucrare de amăgire, ca ei să creadă minciuni,
        12. Ca să fie osândiţi toţi cei ce n-au crezut adevărul, ci le-a plăcut nedreptatea.

      • Nu-ţi bate capul tu de copil sau de bătrînică, Dumnezeu are grijă de ei. Tu pe tine să te îngrădeşti de erezie, asta e important pentru mîntuirea ta personală!

  6. O alta noutate că sa ai zicem așa, iată că și la Atena la taica Ieronim sa lăsat cu paranghelie http://www.romfea.gr/psaltiki-kai-politismos/12195-i-orxistra-kanon-ston-arxiepiskopo-ieronumo-fotobinteo

  7. AUGUSTIN

    min 1.15.00

    Nestorie a avut hirotonii valide pana in momentul caterisirii. Trebuie sinod pentru a fi caterisiti slujitorii ecumenisti, care acum inca au taine valide, iar dupa sinod nu vor mai avea.

    Iar glumim, sau nu stim ce e o caterisire? O caterisire este o pedeapsa juridica, pentru ca slujitorul eretic este indepartat din scaun, din altar, din functii administrative bisericesti si din lucrarea harica a gradului sau. Asadar, cum dati voi jos din scaun pe cei 900 ierarhi ecumenisti si peste 100.000 de preoti ecumenisti? Iar glumiti? Pai aici avem deaface cu un eretic, doi, cinci? Vreau sa ni se spuna cum ii caterisiti voi cu un sinod antiecumenist grecesc, chinezesc, nu conteaza de care o sa fie… Cum? Aaaaa, ca ne anuntati prin inregistrare video ca din clipa aceea nu trebuie sa mai mearga NIMENI la ecumenisti, dar ei vor ramane in functii toti 900 ierrhi si toti preotii ecumenisti? Ce intelegeti voi prin caterisire? Iar glumiti?

    Sunt eu pacatos, dar nu sunt scrantit la minte… Auziti definita caterisirii:

    Caterisirea

    Pedeapsa cea mai grava pe care o poate primi clericul este caterisirea. Prin caterisire intelegem pierderea dreptului de a invata, sfinti si pastori.
    Trebuie stiut ca o persoana poate sa ocupe o pozitie de slujitor bisericesc prin doua acte: o Taina, Hirotonia, prin care i se da persoanei respective harul pentru treapta in care este hirotonit si un act juridic. Daca ne intrebam de ce si de un act juridic, raspunsul e simplu. Prin acest act se acorda indreptatirea exercitarii puterii bisericesti, intr-o anumita unitate teritoriala. Daca cineva are numai hirotonia, el poate savarsi in mod valid lucrurile care revin treptei lui ierarhice, insa, aceste lucrari sunt ilegale pentru ca nu are autorizatie legala de a le face. S-a spus ca atunci cand o persoana este indepartata din cler, vorbim doar de un act juridic. Iar caterisirea fiind un act juridic, ea nu va putea sa anuleze decat ceea ce s-a acordat tot printr-un act juridic.

    SAU AVETI VOI INVENTATA ALTA DEFINITIE?!

  8. Popa picioruș facandu-si nr http://www.teologiepentruazi.ro/2016/12/26/un-penticostal-care-recunoaste-un-adevar-evident/ bun daca recunoaște un adevăr evident, dece nu iese din haznaua in care se balaceste?!,

  9. AUGUSTIN

    Dragi parinti, spuneti in video ca va luptati pentru un sinod antiecumenist. As intreba: pentru cine vreti sa faceti acest sinod? Pentru a fi recunoscut de ecumenisti sau de neecumenisti? Daca vreti sa fie recunoscut de ecumenisti, nu veti reusi niciodata, caci eu nu va vor recunoaste vreun sinod, mai ales ca nu veti putea sa strangeti cati membri au strans ei in Creta… Dar altceva e mai de neinteles… Se stie ca un sinod poate fi facut de un episcop sau mai multi episcopi. Cum de nu a reusit niciun episcop antiecumenist pana acum sa faca vreunul, stiut fiind faptul ca ceea ce hotaraste un ierarh, este valabil pentru toti ceilalti ierarhi, si este valabil ca si cum s-ar fi strans 100 de ierarhi apologeti… Sa intelegm ca faceti sinodul antiecumenist doar pentru a fi validat doar de antiecumenisti? Care antiecumenisti? Ca noi deja nu mai mergem la eretici ecumenisti, pentru ca stim care e treaba, deci suntem dintre cei care stim… Deci, faceti sinod antiecumenist doar pentru cei care nu stiu care-i treaba, pentru cei ce inca se duc la ecumenisti la slujbe? Pai aia nu stiu nimic si nu inteleg nici sinodul vostru antiecumenist, caci nu stiu catehism. Undeva imi scapa ceva, v-am zis…

    • Poupolinicus

      Numai Rusia are 800 de ierarhi care s-au pronunțat împotriva pseudosinodului. Dintre toți participanții doar câțiva au fost de acord, adică capii la majoritatea. De la sârbi 20 de ierarhi participanți nu au fost de acord şi nu au semnat.

      • AUGUSTIN

        800 ? asa e! Pe toti acestia ii auzim in cum urla in presa, in conferinte, in biserici, pe strazi, pe bloguri, pe facebook, pe youtube. Da, pe toti 800 ii auzim neincetat cum urla contra ecumenismului… Poate ai tu un tv sau un computer NASA?

      • E fals! Ierarhii ruşi nu s-au pronunţat contra sinodului tîlhăresc din Creta. Nici unul! Unica ce s-a spus pînă acum de ereziarhul Kiril al lor e doar că sinodul din Creta nu e panortodox şi atît. Asta nu înseamnă respingere totală, asta nu înseamnă condamnare. Asta e doar luptă diplomatică pe sub masă, nu luptă întru Adevăr.

  10. irinuca creanga

    1 ian. – Tăierea împrejur a Domnului, Sf. Vasile cel Mare – va sluji Sf. Liturghie în Catedrala mitropolitană din Nürnberg apoi slujba Te Deum şi Molitfele Sf. Vasile cel Mare (10:00). Seara, va oficia slujba Privegherii Sf. Serafim de Sarov.
    http://www.mitropolia-ro.de/index.php/agenda-mitropolitului

  11. irinuca creanga

    care ierarh mai citeste Moliftele Sf Vasile in noaptea de Anul Nou??

    • Hopa așa de unde ai mai apărut și tu?!, Repet și pt matale irinuca, voi diaspora, chiar așa orbi sunteți?!, Mă refer la majoritatea că sa nu generalizez, voi nu vedeți că așa zisul episcop de la Munchen o tine numai în erezii ? Uitați fraților și voi care este situația din teren, o aveți exemplu pe aceasta irinuca, așa că somn ușor, a și era sa uit, pregatitiva și pt venirea ,,minunatului” atunci

    • ban

      Care ierarh se mai roaga si slujeste cu ereticii catolici, protestanti si luterani, ceea ce nici un sfant nu a facut? Exact, serafim geanta, care nici agheasma nu o mai poate sfinti.

    • marinela

      Irinuca
      Si ce vrei sa spui cu asta ,sa-i ridicam osanale lui Joanta -tradatorul sau ce?E un eretic sadea ,ca si SofianPatrunjel,doi smintitori si tradatori de Hristos.In diaspora e jale mare,nu mai gasesti nici un preot nepomenitor,toti o apa si-un pamint.

  12. Bătaie de joc și la o biserică depe lîngă Bicazu ardelean Jud. Neamț http://vestea.net/emotionant-haina-de-politist-biserica-cantat-pe-versurile-lui-radu-gyr-cu-iisus-celula/ exact că la sectanții

  13. Ioan

    Acestea auzind, Filimon, a strigat: „O, ighemoane, cu câte mulțumiri sunt ție dator, căci chiar nevrând, mi-ai făcut mie bine, aducându-mi aminte de Sfântul Botez!
    Acestea zicând ighemonului, a ieșit în mijlocul adunării și a strigat: „Rogu-vă, de este cineva dintre voi preot creștinesc și nu bagă în seamă muncile pentru buna credință, să vină aici și să-mi dăruiască sfântul botez”. Dar, văzând pe toți stăpâniți de frică și nici unul îndrăznind a veni la dânsul să se arate preot creștinesc, s-a întristat și a strigat către Dumnezeu cu lacrimi fierbinți: „Dumnezeul meu Hristos, Cel ce ai căutat asupra mea cu bună îndurare și m-ai scos din adâncul rătăcirii, nu mă lăsa să fiu fără sfântul botez, ci în chipul în care știi, arată-mi un preot și apă, de la care să mă botez, ca și ceilalți creștini”. Astfel rugându-se, s-a pogorât de sus un nor de apă și înconjurându-l l-a botezat – aceasta văzând toți și minunându-se – iar norul s-a dus iarăși sus.

  14. AUGUSTIN

    Andrei Creacico said, on Decembrie 26, 2016 at 11:58 pm (saccsivblog)

    De fapt nici în viaţa Sf. Maxim, nici în actele procesului nu spune Sfântul că nu primeşte comuniunea cu monoteliştii din motiv că au fost condamnaţi de Sinodul din Roma. Spune: „Cât timp vor fi într-însa [Biserica Bizanţului] smintelile eretice şi smintitorii arhierei, până atunci nici un fel de cuvânt sau lucru nu mă va pleca să mă împărtăşesc cu dânşii vreodată”. Putea spune: „nu mă împărtăşesc cu dânşii pentru că sunt daţi anatemei”. Erezia este principalul motiv pentru care nu ne putem împărtăşi cu ecumeniştii, iar nu condamnarea Sinodală, care vine doar să întărească acest lucru.

  15. AUGUSTIN

    O mega-concluzie: Traim vremuri in care societatii umane i s-a resoftat constiinta!

    Acum erezia nu mai e erezie, ecumenismul nu e erezie, umanismul nu e erezie, paganismul nu mai e paganism, intunericul nu mai e intuneric, raul nu mai e rau, iadul nu mai e iad, diavolul nu mai e diavol, Hristos nu mai e Dumnezeu, lumina nu mai e lumina… Cam asta avem sa induram de acum: resoftarea si zombificarea omenirii! Omul vine cu un soft de la Ziditoarea Sfanta Treime, iar diavolul a inceput resoftarea omului chiar de la Re-nastere, iluminism, industrializare, comunismul nihilist, demonocratia anarhica si satanizarea are sa atinga apogeul la momentul venirii lui Antihrist. Vai, lume, iti traiesti ultima suta de metri de viata…

    • AUGUSTIN

      ACUM INTELEG SI EU CUVINTELE:

      ”Vai de cei ce zic răului bine şi binelui rău; care numesc lumina întuneric şi întunericul lumină; care socotesc amarul dulce şi dulcele amar!” (Isaia 5-20)

      SI CUVINTELE:

      „Omenirea nu-l va recunoaşte pe Antihrist; îl va socoti ca fiind Hristos, îl va proclama drept Hristos” (Sfântul Ignatie Briancianinov).

  16. AUGUSTIN

    O intrebare tare pentru problema DEVIN ECUMENIST DACA MERG LA ECUMENISTI:

    Gheorghe Smarandoiu (FACEBOOK)

    Daca eu merg la furat cu o gasca de hoti stiind ca sint hoti si merg la furat fara sa fur, sint hot sau nu???

    • ban

      Esti complice prin tainuire si favorizarea infractorului. O intrebare simpla.

  17. Pînă una alta ai noștri ,,ierarhi ” asi văd în continuare de ierezii, Ioan din banat aniversare la un loc cu eretici sectarii și papistasi, bineînțeles nici taica rabinul nu a lipsit sursa http://www.ganduridinortodoxie.wordpress.com

  18. Delia

    Intrebare simpla: daca in imprejurimi nu am nici un preot nepomenitor de ierarh eretic, cand pot, merg mai departe undeva unde stiu ca nu se face pomenire. Dar cand e vifor afara si nu pot circula cu masina sau nu pot din alte motive , ce fac? Stau acasa in timpul Sf. Liturghii? Sau daca imi moare cineva din familie, unde il ingrop?

  19. AUGUSTIN

    ESTE ECUMENIST, ESTE IN SISTEM, LAUDA PAPISTASII, ECUMENISMUL SAU TACE IN PRIVINTA ACESTOR SUBIECTE… SE RECUNOASTE SIMPLU: IL INTREBI DE CE MAI STA INTRE ECUMENISTI?

    • AUGUSTIN

      arata ca pr. Ciprian Staicu si ca Parintele Antim. Cum s-a hirotonit singur? L-a hirotonit Hristos-Dumnezeu prin mainile unui arhiereu cu succesiune apostolica. Daca arhiereul respectiv devine eretic dupa acea hirotonie, preotul se indeparteaza de el.

      Si da, sunt ‘lutheran’ ca Sfantul Ioan Gura de Aur:

      – ” Trebuie a asculta de invățători și de preoți, și a nu-i judeca, chiar de ar avea o viață urâtă; dacă însă credința le e greșită, atunci nu trebuie doar să nu-i ascultăm, ci și să fugim de ei, și să-i judecăm ” (Sfântul Ioan Gură de Aur)

      – ” Daca episcopul sau preotul este viclean in chestiunile credintei, atunci fugi si leapada-te de el, nu numai ca de un om, ci chiar si inger din cer de-ar fi.” (Sfantul Ioan Gura de Aur)

      Iata si ‘lutherana’ Scriptura, zice la fel:

      – “ Oricine se abate şi nu rămâne în învăţătura lui Hristos nu are pe Dumnezeu; cel ce rămâne în învăţătura Lui, acela are şi pe Tatăl şi pe Fiul.” (II Ioan 1, 9)

      – ” Dacă vă propovăduieşte cineva altceva decât aţi primit – să fie anatema! ” (Galateni I-9)

      – ” Dacă cineva vine la voi şi nu aduce învăţătura aceasta, să nu-l primiţi în casă şi să nu-i ziceţi: Bun venit!” (II Ioan 1, 9-10)

  20. AUGUSTIN

    hai sictir, sarpe! Liturghia o savarseste harul Preotiei lui Hristos-Dumnezeu care se afla in preot, har dat lui de catre Hristos-Dumnezeu in momentul hirotoniei. Biserica Sfanta nu se invarte in jurul ierarhului, ci in jurul Capului-Hristos-Dumnezeu! Arhiereul este tot slujitor, nu dumnezeu pamantesc, si are aceeasi succesiune apostolica cu preotul, doar ca nu hirotoneste, dar sfinteste toate ca si episcopul, leaga toate si dezleaga. Cand preotul face toate zecile de Sfinte Taine, caci nu sunt doar sapte, (afara de hirotonie, desigur), atunci nu lucreaza tot harul din Hristos si din Sfintii Apostoli? Sau e har pe care ma-sa arhiereului a dat-o baiatului ei?

    Daca episcopul cade in erezie, devine ERETIC!

    SI, DA, POPORUL ESTE ERETIC PENTRU CA A FOST ERETIZAT TOCMAI DE ERETICII ARHIEREI SI PREOTI DIN ACESTE VREMURI…

    – “ Oricine se abate şi nu rămâne în învăţătura lui Hristos nu are pe Dumnezeu; cel ce rămâne în învăţătura Lui, acela are şi pe Tatăl şi pe Fiul.” (II Ioan 1, 9)

    – ” Dacă vă propovăduieşte cineva altceva decât aţi primit – să fie anatema! ” (Galateni I-9)

    – ” Dacă cineva vine la voi şi nu aduce învăţătura aceasta, să nu-l primiţi în casă şi să nu-i ziceţi: Bun venit!” (II Ioan 1, 9-10)

    – ” Trebuie a asculta de invățători și de preoți, și a nu-i judeca, chiar de ar avea o viață urâtă; dacă însă credința le e greșită, atunci nu trebuie doar să nu-i ascultăm, ci și să fugim de ei, și să-i judecăm ” (Sfântul Ioan Gură de Aur)

    – ” Daca episcopul sau preotul este viclean in chestiunile credintei, atunci fugi si leapada-te de el, nu numai ca de un om, ci chiar si inger din cer de-ar fi.” (Sfantul Ioan Gura de Aur)

    • AUGUSTIN

      Caterisirea-DEFINITIE PENTRU PROSTI

      Pedeapsa cea mai grava pe care o poate primi clericul este caterisirea. Prin caterisire intelegem pierderea dreptului de a invata, sfinti si pastori.
      Trebuie stiut ca o persoana poate sa ocupe o pozitie de slujitor bisericesc prin doua acte: o Taina, Hirotonia, prin care i se da persoanei respective harul pentru treapta in care este hirotonit si un act juridic. Daca ne intrebam de ce si de un act juridic, raspunsul e simplu. Prin acest act se acorda indreptatirea exercitarii puterii bisericesti, intr-o anumita unitate teritoriala. Daca cineva are numai hirotonia, el poate savarsi in mod valid lucrurile care revin treptei lui ierarhice, insa, aceste lucrari sunt ilegale pentru ca nu are autorizatie legala de a le face. S-a spus ca atunci cand o persoana este indepartata din cler, vorbim doar de un act juridic. Iar caterisirea fiind un act juridic, ea nu va putea sa anuleze decat ceea ce s-a acordat tot printr-un act juridic.
      ………………….

      Cand arhiereul eretic cateriseste un preot pentru ca nu vrea si preotul sa devina eretic, caterisirea fiind pedeapsa juridica, poate sa-l dea pe preot afara din parohie.

      Harul nu se sterge, asa cum nu se sterge nici botezul. Harul nu lucreaza in minciuna, caci harul e al Duhului Adevarului, Duhul Sfant-Dumnezeu! Dar daca arhiereul indeparteaza un preot pentru ca preotul a devenit eretic, atunci preotul nu mai are voie sa savarseasca slujbe, caci le face spre osanda lui si spre osanda celor care-l urmeaza in slujbe. Harul tine de comuniune/comunitate cat timp este in adevar. Daca preotul este in adevar si comunitatea deasemenea, din har se impartasesc toti: si preotul si comunitatea preotului.

      REPET PENTRU TOTI:

      IN BISERICA LUI HRISTOS NU SE AFLA DECAT ARHIEREI ORTODOCSI (NEERETICI), ASISDEREA PREOTI, DIACONI, MONAHI SI MIRENI.

      Cat despre mine, eu sunt un pacatos, dar nu un eretic! Eu si cei ca mine…

      • ban

        Luca
        Mai nou erezia o stabilesc ”episcopii” din Creta: cine nu se roaga si slujeste cu ereticii, e ”schismatic”

    • Martyrik Appeal

      Actul caterisirii nu are actiune duhovniceasca atata timp cat preotul vizat nu a incalcat Canoanele. Ierarhul, vrea, nu vrea, se supune Canoanelor. Nimeni nu e deasupra voii lui Hristos, deasupra lui Hristos, deci nimeni nu e infailibil si nimeni nu poate abuza de Lege.
      Ierarhul care sufera de sindromul infailibilitatii se gaseste in erezie. Nu exista mafie duhovniceasca, nu poti sa mituiesti pe Hristos sa isi ridice harul dintr-un preot. Nu poti sa faci o fapta buna lucrand o patima, nu poti sa sfintesti lucrand un pacat.
      Hristos nu isi retrage lucrarea dintr-un preot doar pentru ca un ierarh are o dorinta patimasa. Nu poti sa-l fortezi pe Hristos sa actioneze cum vrei tu. E nebunie sa crezi asa ceva. Deci, daca un ierarh cateriseste fara temei canonic, deci fara sa tina seama de Hristos, atunci nu putem sa vorbim decat despre un act de batjocura si nu despre un act duhovnicesc in numele lui Hristos. Oprirea de la slujire nu inseamna caterisire. Prima este o lucrare juridic-omeneasca, iar a doua este o lucrare a harului. Nu poti sa folosesti harul ca sa faci un pacat sau un rau. E imposibil.
      Ierarhul sau preotul nu poate sa faca abuz de puterea daruita lui, de harul daruit lui. Chiar daca vrea, nu poate sa faca abuz. Dar daca incearca, atunci vorbim despre o batjocura, despre exercitiul unui patimi, in niciun caz despre conlucrarea cu harul lui Dumnezeu.

      Exista actiuni de igiena duhovniceasca si de batjocura omeneasca. Ambele sunt intalnite in viata Bisericii.
      Nu poti sa vindeci o boala unde nu exista. Nu poti sa operezi o caterisire valabila fara existenta unui temei, fara existenta unei boli.

      Ierarhul nu reprezinta Biserica decat atunci cand el respecta Canoanele, iar Canoanele reprezinta Biserica, adresa la care il poti gasi pe Hristos.
      Nu poti sa identifici un ierarh cu Biserica doar pentru ca poarta mitra. Doar nu ne-am pierdut mintile! Haina ierarhului sunt Canoanele, nu materialul si textura imbracata.

      Harul nu tine de comuniune si comunitate in mod automat. Harul tine de comuniunea individului sau comunitatii cu Hristos, iar legile care opereaza in aceasta relatie sunt Sfintele Canoane. Respecti Canoanele, esti in comuniune. Nu le respecti, te auto-excluzi, deci rupi comuniunea, caci ce partasie exista intre lumina si intuneric? Nu poti sa le amesteci ca la bucatarie. Nu poti sa faci abstractie de Hristos doar pentru ca nu Il vezi.

      • AUGUSTIN

        luca-sarpe

        Daca un preot nu pomeneste ierarhul pentru ca ierarhul are pacate personale (e lacom, betiv, curvar etc), atunci ierarhul nu este eretic, este doar pacatos cu pacate personale si poate sa pedepseasca pe preot. Dar daca ierarhul este in afara Dreptei Credinte, adica este iesit din Biserica (atentie nu din patriarhie, sinod, episcopie, ci din Biserica-Trupul lui Hristos, Sfant, Patristic si Dumnezeiesc), atunci ierarhul poate sa faca ce vrea, sa blesteme cat vrea pe preot, ca degeaba o face! Repet, juridic, si ierarhul neapostat si ierarhul apostat poate caterisi, adica poate scoate din parohie un preot, din episcopie, patriarhie etc. Dar acestea nu sunt Biserica. Biserica este Trupul Adevarului, sunt botezatii neeretici (arhierei, preoti, diaconi, monahi si mireni). A nu se mai confunda Biserica Sfanta cu ierahul, episcopia si patriarhia, sau cu cladirea bisericii, cladirea episcopiei sau a patriarhiei. Asta cu cladirea merge la Cezar, la presedintele tarii, la palatul Cotroceni pe care il poti numi presedintie. In cazul Bisericii Sfinte nu se confunda lucrurile, decat de prosti sau prosti! Asa cum se mai confunda multe alte lucruri:

        – ca preotul e ca avocatul dat afara din barou sau ca militianul dat afara din politie (ai luat legitimatia si pistolul aceluia, si el nu mai e politist din acel moment). Preotul este preot si in suflet, si in trup, nu numai in stampila de la parohia lui. Puterea episcopului si a preotului azi e stampila de episcop sau de paroh, putere de trei lei, lumeasca, juridica. Voi nu vedeti? Totul se invarte azi in jurul chitantelor fiscale de la parohii si episcopii, stampile, antimise stampilate, decizii stampilate… Totul e juridic. Nimic dumnezeiesc, totul e al Cezarului. Hristos e un intrus si-o piaza rea si pentru Cezar si pentru ierarhii de zi. Asta a intemeiat Hristos?!

        http://gropariiortodoxiei.webs.com/

      • Luca

        Hristos a intemeiat o religie sau o Biserica?

      • Martyrik Appeal

        Luca, de ce ma ispitesti?

        Inima ta nu e sincera. Am vorbit frumos cu tine, dar tu vrei sa ratacesti pe altii in labirintul intunecat al rationamentelor tale. Din cuvintele tale vei fi judecat.
        Tu nu vrei sa te mantuiesti, ci vrei ca toti sa spuna ca tine, sa creada cum crezi tu. Crezi rationamentelor tale mai mult decat adevarului si din asta te vei pierde.
        Nu exista comuniune decat in adevar pentru ca „dragostea…se bucura doar de adevar” (I Cor 13,6), iar Hristos este Dragostea care se bucura de adevar. Nu exista comuniune in afara adevarului.
        Sfintele Canoane sunt glasul Duhului Sfant in Biserica revelat noua prin gura Sfintilor Parinti. Spune Sfantul Vasilie cel Mare ca „orice cuvant al Sfintilor Parinti are putere canonica.”, deci nu dispretui Duhul Sfant ce a lucrat in ei.
        Ma acuzi ca pun Sfintele Canoane peste orice rationament muritor? Sa spui asa ceva este greseala de frate incepator, nu de purtator de rasa ca tine.
        Devreme ce Duhul Sfant este autorul Sfintelor Canoane, sa desconsideri Sfintele Canoane este hula impotriva Duhului Sfant. Eu nu am pus rationamentul meu mai presus decat Adevarul precum apusul eretic, ci Sfintele Canoane ale Bisericii, carma Bisericii am pus-o peste orice rationament de carne si sange. Deci, hulesti dispretuind Canoanele, deci pe Sfintii Parinti, respectiv dispretuiesti pe Duhul Sfant Dumnezeu, autorul Sfintelor Canoane.

        Asa cum intr-o societate, de la presedinte la cel mai mic, toti se supun legii, canoanelor civile, asa si in Biserica toti se supun Canoanelor. Nu exista nicio autoritate omeneasca care sa aiba puterea sa schimbe Legile Bisericii, Sfintele Canoane, deci deciziile Sfintilor Parinti lasate noua carma ca sa nu ratacim ca altii.
        Noi, ortodocsii, ne inchinam lui Hristos in duh si in adevar.
        Fii bun si raspunde-mi, cum ne dam seama daca noi, ortodocsii, suntem in duh si in adevarat si nu catolicii sau protestantii? Ce ne deosebeste de altii care spun ca se inchina tot lui Hristos?

        Luca, ma intrebi: „Canonic, daca un preot nu pomeneste ierarhul poate fi sanctionat?”
        Iti raspund cu o intrebare: Sfantul Maxim Marturisitorul a fost sanctionat cu temei canonic sau talhareste?

        Biserica exista si nu va cadea niciodata, indiferent de furia ce iese prin portile iadului. Oamenii confunda Biserica cu administratorii ei, ceea ce este o mare greseala, o blasfemie. Biserica nu este un obiect de joaca al muritorilor. Hristos nu se lasa batjocorit, iar urgia Lui e la usa. Biserica nu a incetat sa existe nici pe vremea Sfantului Maxim si nu va inceta sa existe pana la sfarsitul veacurilor. Un simplu monah, ridicat de Hristos, a pastrat Ortodoxia in vreme ce aproximativ toti ierarhii erau cazuti in erezie. Deci, Luca, despre ce comuniune i-ai putea vorbi tu Sfantului Maxim Marturisitorul? Oare, ai indrazneala sa il acuzi de schisma, de erezie, de nesupunere juridica si canonica, de obraznicie, de neascultare fata de ierarhi?

        Gandeste bine inainte sa deschizi gura sau sa bati la tastatura ca nu cumva sa iasa miros de tocanita in loc de adevar.

        Mantuieste-te!

    • sorin

      luca, poporul care merge la preotii pomenitori si care sunt deacord cu erezia cum se numesc dupa mintea ta de ENTELECTUAL?

    • Pt cultura ta generala, ,,caterisirea” apostatilor nu fac nici cât o ceapa degerată, cu atît mai mult la ,,ierarhi” noștri care sunt văzuți pe fata că sunt eretici

  21. AUGUSTIN

    era o definitie strict pentru tine…

  22. AUGUSTIN

    si, da, mandrie! Ti-am spus ca sunt pacatos…dar nu eretic precum esti tu!

  23. AUGUSTIN

    Stabilesc Sfintii lui Hristos si Scriptura Sfanta:

    http://suntdraci.simplesite.com/432590260

  24. gavriil

    aghionoros,
    Te rog sa reconsideri afirmatia pe care ai postat-o referitor la motivul pentru care ingadui 10% din postarile unor nemernici care „lucreaza la norma”.
    Nu este de nici un folos,nici teologic,nici dogmatic,nici sociologic…nici macar psihiatric.
    Sunt scandalagii de profesie,nu au un program,nu pot fi nici palmuiti,nici scosi in suturi,stau la tastatura mandri de inchipuita „ferocitate” a unor „muschi” de care in realitate sunt lipsiti (inteligenta,credinta crestina,dorinta de mantuire);
    nu sunt decat circari de foarte prost gust,care se scalambaie tocmai pentru a irita pe cei deja amarati,se bucura de „valul”rautatii la putere care le-a trezit instinctul de sadici si criminali,tortionari deocamdata on-line.
    Ca sunt unul-doi care isi „monteaza” alte porecle,ca sunt o gloata aglutinata in acelasi consens al imbecililor fericiti de dizolvarea constrictivei ortodoxii,nu conteaza. ei sunt deja pe calea pierzarii,si scuipa de acolo cu otrava cat pot ca,macar sa pierzi timpul raspunzandu-le(de fapt nu intereseaza pe nimeni),enervandu-te,injurandu-i.
    Stiu dintr-o scurta experienta ca moderarea nu este usoara,dar,daca ne cautam de mantuire,de ce sa ne pierdem vremea urland in furtuna….cand putem discuta cu geamurile inchise?
    Poftim ca ne-am procopsit iar cu „produse sinodale”,ceva intre hopa-mitica si minge de ping-pong,sare,topaie,enerveaza pe unu’,e gonit,nu-i pasa,se ia de altul,omul are neajunsuri primare(se crede si mare Inchizitor ,si Profesor,si Tribun si Satrap,e asa de ocupat ca nu poate sta intr-un loc), are tupeu magnific,viteza la tastare,stomac de plastic si mandrie luciferica.
    …creiere odihnite si tari in cerbicie-dialog?! o moneda calpa in palma chircita,de mila.
    Indoctrinati penibil pana la fanatism,”cred” intr-o istorie digerata pe nemestecate,stramba,falsa,din programa”de-mitizarea istoriei”,in schimb se arunca ridicol pe burta in adorarea unor papusele ecumeniste(ca zizoulas et comp-zizoulas care nu poate produce mai mult decat copy-paste papa francisc).
    vor sa dea lecti de istorie crestina! se cred in drept(ceva probleme de retard?) sa
    „emita”chestionare si sa produca „diagnostice”.
    Provoaca o reactie viscerala de dezgust si repulsie.
    De cei din bor,mai corect asa cum a spus cineva BER, ii deplang, fiindca au fost, cu bune si rele,ierarhii nostri, vor fi avut poate, inainte de a ne vinde , vreo sclipire de credinta sincer ortodoxa,dar acum…asa cum spun sfintii parinti exista un prag, dupa care necredinta devine totala si acapareaza total sufletul, fara ca acestuia sa ii mai ramana dorinta de a se intoarce la Adevar.
    Erezia e cancer si lepra pentru suflet si pentru minte, o tot iei de-andoaselea cu istoria, ignori rezultatul si admiri ratacirea, gusti din toate greselile istoriei si ….te indulcesti de ele! pana si demonii rad de prostia unor astfel de mascarici.
    Iar Sfintii si ingerii se cutremura.
    Sa faci un pogoramant si sa ii treci la psaltire,m-am gandit si eu , folosind poreclele pe care si le-au ales(stie Dumnezeu,oricum ii treci la pagani,nu la crestini).
    Dar cred ca este un efort inutil,vorba unui parinte : „s-au dus batranii nostrii,bre, trebuia unu’ din aceia tari, sa faca o minune sa-i scoata ,nu mai ai ce face cu astia, n-ai alta treaba? tara arde si baba se piaptana…”
    Cam asa cred si eu ,ne lasam iritati si raniti zi de zi de „ortaci” din acestia.
    Macar aici nu putem sa-i ignoram? Complet?
    Sper sa nu te fi suparat,dar s-a aglomerat pe aici, neplacut,si neziditor; prin efort comun hai sa facem siteul acesta o oaza de reculegere si de ajutor duhovnicesc, de trezire la realitate, de informare, nu de jurnalism,e plin internetul si …bisericile de „dat cu parerea”.
    Traim o realitate mult, mult prea dureroasa sa ne ingaduim sa o tratam cu ingaduinta si”amabilitate”. Lupul il „tratezi” cu un glonte cand iti intra in ograda,
    iar naparca cu calcaiul pe cap.
    De jumatate de an nu mai avem Biserica!
    De jumatate de an ne tremura inima de durere sa vezi realitatea dezastrului duhovnicesc in care ne aflam!
    Avem nevoie sa ne regasim,sa ne adunam sufleteste si sa ne pregatim de lupta. Lupta de care ne-au prevenit parintii nostri, lupta pe care N-AM DORIT-O, este in fata noastra.
    Cei care se numeau parinti sunt de fapt mas,tere criminale,suflete seci,nu stiu ce spera,un loc mai bun in iad,o viata luuunga nano-invesnicita?
    cine vrea sa mearga cu ei,sa se duca,cine vrea sa se mantuiasca,sa se zbata si sa se intareasca,pentru ca vei sta in fata puhoiului mocirlos al unui nou si urat val de paganism „mixat” din toate intunecimile si ratacirile vremurilor.
    Se pregateste cu fast intronarea Antihristului.
    Evreii au postit si l-au „somat” pe Dumnezeu sa li-l trimita,ca ei chipurile au ajuns cu rabdarea la capat.
    Avem case,caldura,mancare,haine,masini,filme,jocuri si desfrau,avem atata….ca am uitat sa-l vrem cu adevarat pe Dumnezeu. Confortul si preumblarile prin lume,au ucis flacara monahismului. Folosim tone,tone de cuvinte care nu mai inseamna nimic pentru Omul din noi:credinta,smerenie,dragoste,jertfa, marturisire. Ne-am adunat cativa si am chemat sau am mers noi la alti frati crestini,preoti si calugari,sa vorbim,sa ne sfatuim,sa postim si sa ne rugam…
    Am gasit raceala,respingere,teama,anxietate pana la-i veni rau,pana la a deveni aproape violent ca-i strici greu-obtinuta asezare(confort). Ehh…
    De la tracasarile acestea,doi din noi s-au imbolnavit,unul de stomac-i s-a agravat boala,altul a cazut la pat de epuizare.Astea sunt realitatile „de pe teren”.

    Acesti „licurici” gen Dinu,Nikos(auzi,culita e cu k,dar batjocoreste pe altii),luca(astia par unul si acelasi)si alte porecliuse cateodata feminizate cu „nevinovatie”.,sunt nimicuri cleioase,ca si cum ai te-ai aseza pe o batista folosita.
    De ce ii lasi sa isi faca jocul mizerabil ,aghionoros?
    Daca ei,au norma,de ce ne oferi lor pe tava?
    Daca ei sunt stupizi si rai si fara alta treaba,nu te gandesti ca noi venim aici deja incarcati,unii de la servici,altii de la grijile vietii,altii de la alte munci,…ca sa-i gasim si aici??
    Fara suparare,a spus cineva bine,fara efortul binecuvantat al moderarii,putem „migra”pe, sau deschide alte pagini unde sa putem comunica decent intre noi.

    Craciun binecuvantat pentru cei care au avut putere sa il traiasca si sa se bucure.

    • gavriil

      el’
      Uite doi care nu pot asa canu le permite…straiul, s-au imbolnavit.
      nu e normal sa ne amestecam cu ei.
      Incearca sa vezi cum este sa intri pe site-uri/forum ale altor confesiuni,sa vezi acolo cum te ….
      Dar noi am fost indoctrinati ca „trebuie” sa fim smeriti si rabdatori „ca sunteti crestini,nu?”-si-ti ranjeste diavolul in fata!
      Fals,asta nu este smerenia adevarata,smerenia adevarata este in fata Domnului,nu a mojicilor,obraznicilor,scarnavilor si ereticilor. Asta e prostie nu smerenie.

  25. sorin

    luca, esti prost

  26. AUGUSTIN

    01.30, Muntenia, cutremur insotit de un vuiet infiorator…

    • gavriil

      ?cutremur?

      • AUGUSTIN

        trepidatia ca trepidatia, dar in clipa in care s-a oprit, a fost un vuiet de parca a trecut Lucifer pe deasupra caselor…

        • gavriil

          hm,noi ne rugam pentru un muribund,nu s-a simtit….
          dar cred ca de …acela…am fi simtit si noi…ca sa glumim un pic.
          dar nu cred ca a fost mare,nu,cutremurul?
          mai bine cateva mici,de detensionare,decat unul mare,grav.
          Doamne miluieste,oricum,de murit om muri,nu suntem scutiti niciunul,dar depinde in ce stare ne-om gasi….
          poate da unora de gandit….

  27. Un răspuns ft simplu, după faptele lor ai veți cunoaște, Luca, chiar atît de orbi sa din, să nu vedem ce fac ei sub privirile noastre?!

  28. Sa vedeți bâlci la să-ți mare, cu toți dracii depe lumea asta la întronizarea noului ,,episcop” la arhiepiscopia Maramureșului și satmarului, ce mai ritual satanic, sursa https://ortodoxiadreaptacredinta.wordpress.com/2016/12/27/ecumenism-la-intronizarea-noului-episcop-al-maramuresului-iustin/

  29. Scuze la satu mare

    • Dar ce te faci că le-au cântat și Paula Seling, și la ,,ceremonia” au fost prezenți și masoni și a mai fost prezenta și toată crema cea vestita, și râdeau cu gura pînă la urechi, adică s-au simțit bine

  30. AUGUSTIN

    Faptul ca parintele Sava ne indeamna sa nu mai mergem la slujbele ecumenistilor dimpreuna cu spusa ca ei, totusi, mai au slujbe valide, sunt doua lucruri care nu se pupa, antinomice si chiar ilogice. ‘Nebunul’ de ”el” are dreptate cand spune ca nu trebuie mers tocmai pentru ca ecumenistii nu mai sunt in Adevar si deci nu mai au lucrarea Adevarului in slujbe!!! Dupa cum spune pr, Sava, normal si logic ar fi altfel:

    sa mergem la bisericile ecumenistilor pentru ca au slujbe valide, dar sa strigam in timpul ecteniei in care e pomenit ierarhul ecumenist: ANATEMA! ANAXIOS! ANATEMA!

    Asa ar parea logic, dupa rationamentul indemnurilor dlui, asa ar fi ceva coerent.
    Insa, ca sa nu mergem la ei, desi au slujbe valide, sa nu strigam dupa ei ca sunt eretici…inseamna ceva ilogic! Mergi la un preot daca e preot, daca are slujbe valide, daca e hirotonit cu succesiune apostolica, asisderea si episcopul sau. Mergi la o slujba unde este arhiereu sau unde este pomenit un arhiereu neeretic, unde preotul nu este nici el eretic, nu mergi altfel. Iar motivul e simplu: nu merg la eretic pentru ca-i eretic! Nu ma intereseaza care erezie o lauda, ca, de, nu sunt doctor in teologie, sunt poate un mirean simplu. Faptul ce e eretic si nimeni nu-l da afara din slujire, din episcopie, din parohie, patriarhie, asta nu inseamna ca nu e si eretic. Daca pe un criminal nu-l aresteaza nimeni de frica, inseamna ca el nu e criminal? Daca nu-l incarcereaza nimeni, inseamna ca el inca nu a devenit criminal? Criminalul e criminal cand a facut crima in fata lumii, in vazul altora. Criminalul nu e criminal dupa ce ajunge in carcera…

    • gavriil

      1 eretic sau 15,inselati de demon sau de oameni sau pur si simplu….simpluti la minte(ca sa nu spun de-a dreptul prosti),pot sa se afle (daca…)temporar si izolat in erezie,si SLUJIREA lor poate fi LUCRATOARE-NU VALIDA(desi nu este o regula) PRIN COMUNIUNE HARICA!
      Prin unirea in rugaciune cu duhul majoritatii NEERETICE, alti preoti slujitori si dreptcredinciosii ierarhi din INTREAGA LUME CRESTIN-ORTODOXA!
      Si cine poate spune cu nerusinare,luand asupra sa osanda ca,fie si in asa situatii,harul nu se….imputineaza(indeparteaza)? sau ca o asemenea situatie nu atrage grele si nevazute cu ochiul liber patimiri asupra oamenilor?
      Vad cu cutremur cum si monahi,si preoti,ba chiar mireni! au apucat in brate acadeaua asta cu „harul care sigur este”. Sfintii spun limpede: prin eretic harul nu mai lucreaza, pentru ca el insusi nu mai este crestin.

      Pe cei „nevinovati” ii MAI pazeste rugaciunea si in special PREOTIA CURATA a celor din intreaga lume,a celor care resping si lupta public (asa cum ne cere Dumnezeu)impotriva ecumenismului,a sinodului ecumenic din creta,ei sunt cei care AU HARUL INTREG si,ne-anatemizand inca pe spurcatii ighemoni si satrapi ecumenisti (care au ocupat locul sfinteniei si au spurcat Sfintele Altare),
      ne permit din mila sa primim si noi,nevazut,har.
      DUMNEZEU NU ACCEPTA EREZIA,ACEASTA ESTE O FRAZA ERETICA CARE NEAGA PE INSUSI DUMNEZEUL CRESTIN !

      Va jucati prosteste cu Dumnezeu,si trageti si pe altii!

Lasă un răspuns

Susținut de Asociația Sfinții Mărturisitori din Închisori – Bucovina.

%d blogeri au apreciat: