Răspuns la minciuni publicistice ecumeniste
Azi a apărut în ziarul Buna ziua, Brașovarticolul al cărui link îl aveți mai jos:
http://www.bzb.ro/stire/facaturi-sub-haina-bisericeasca-a103941
Pentru că sunt atacat personal, în virtutea dreptului la replică afirm următoarele:
1. Nu am făcut parte dintre organizatorii conferinței de la Brașov.
2. Cei prezenți nu au fost în majoritate, nici măcar în minoritate enoriașii mei din Sf. Gheorghe.
3. Au fost prezente peste 250 de persoane la conferință, nu 60.
4. Singurii care au plecat a fost ieromonahul turbulent de la început, care după ce a făcut scandal, n-a mai stat la conferință, ci a ieșit; de asemenea, un domn Vasile, corpolent, care m-a amenințat încă dinainte de conferință, făcându-mi și poze.
5. Eu eram în trecere prin Brașov și organizatorii s-au folosit de prezența mea pentru a înlocui la traducere pe părintele Nicodim Prodromitul, de altfel bun cunoscător de greacă,
6. Duhul acestei conferințe a fost unul foarte deschis, calm, patristic, argumentat, singurii nemulțumiți fiind iscoadele ecumeniste.
7. Nu am săvârșit nici o intruziune în Mitropolia Ardealului, nu mi-am adus oamenii la Brașov, dar m-am bucurat să mă întâlnesc cu oameni pe care îi știam doar de la telefon sau de pe mail, dar care duc o lupta demnă și curată împotriva trădării Ortodoxiei din Creta.
8. Pentru că sunt un om cu bun simț, nu voi face plângere legală împotriva conducerii ziarului sus-menționat, că și ei trebuie cumva să își vândă tirajul, chiar dacă aceasta înseamnă lipsă de respect față de oameni și de adevăr. Dumnezeu ne va judeca pe toți, după inima noastră !
9. Concluziile acestei conferințe au fost în mod clar cele de îndemn la unitate, la ferire de schismă, la luptă pentru adevăr dusă în interiorul Bisericii, la neacceptarea panereziei ecumenismului.
10. Știu că vor urma repercursiuni asupra mea; le voi întâmpina cu demnitate, căci nici la susținerea tezei de doctorat (Sibiu, noiembrie 2008) nu am fost lăsat de ÎPS Laurențiu Streza, pe atunci decan al Facultății de Teologie Ortodoxă din Sibiu, să îmi susțin cum se cuvine lucrarea la care am trudit 6 ani, așa că după o simplă traducere la o conferință la ce pot să mă aștept? Este o vorbă, a părintelui Milea Mihai de la Buzău: ”În ziua de azi nici o faptă bună nu rămâne nepedepsită.”
Orice s-ar întâmpla, mărturisirea dreptei credințe este o datorie sfântă, de care atârna mântuirea fiecăruia!
Cu respect, pr. dr. Ciprian-Ioan Staicu
mihai
Dar nu inteleg dece este deranjat filotheu de prezenta monahilor atoniti?!
aghionoros
pt ca e stapanit de duhul rau al mandriei, ca el e primul din prima manastire care …. bla bla bla
catalin_b
Văd că și în intervenția preotului de la începutul conferinței și în atacul murdar din ziarul brașovean se contestă existența binecuvântărilor „ierarhice” pentru călugării athoniți conferențiari. Totuși, acești Părinți ieromonahi susțin și cu siguranță că au binecuvântarea Părintelui Gavriil – ucenicul Sfântului Paisie Aghioritul – și a Părintelui Iulian Prodromitul – vestitul duhovnic al Sfântului Schit Prodromu. Cum așa, dintr-odată, binecuvântarea acestor duhovnici de ierarhi (Părintele Iulian Prodromitul chiar a fost vizitat și ascultat cu evlavie cel puțin de îps Teofan al Moldovei și Bucovinei) nu mai are nici o valoare în fața ierarhilor noștri sau ierarhilor constantinopolitani? Nu este decât același dialog al surzilor, în care anele și caiafele nu mai au urechi pentru argumentele patristice venite de la cei mai înalți decât ei, precum Părinții Gavriil și Iulian Prodromitul și au pretenția să fie ascultați fără nici măcar crâcnirile prea-cuviincioase și prea-respectuoase din aceste conferințe sau din alte luări de poziție. Se observă apariția duelului canonic: pe de o parte contestarea canonică a actelor făcute în afara ascultării de ierarhie și în lipsa binecuvântării ierarhice și, pe de altă parte, contestarea de asemenea canonică a ascultării de ierarhia supusă ereziei. Bineînțeles că sorții de izbândă sunt de partea Adevărului, adică de partea celor care se delimitează de erezie. Din păcate și ca de obicei, suntem puțini. Din fericire, noi suntem cei tari, fiindcă Domnul este de partea noastră, așa încât nu avem nici un motiv să ne înfricoșăm, ci avem chiar toate motivele să ne îmbărbătăm și să răbdăm. Așa încât să rămânem atât prea-cuviincioși cât și prea-fermi în apărarea adevăratei Ortodoxii alături de acești ieromonahi curajoși athoniți, de Părintele Dr. Ciprian-Ioan Staicu și de ceilalți Părinți mărturisitori. Cât despre ane și caiafe, nu noi răspundem pentru ei, de vreme ce ei ar fi trebuit, de fapt, să răspundă pentru noi. Să se mântuiască așa cum știu ei, poate le-o veni și lor mintea la cap, cine știe?!?
Cristian Mihail
Buna ziua,
Fratii mei intru Domnul, as dori sa va trimit o serie de materiale aparute in presa in ultima vreme. Sunt consternat de modul in care banii pot cumpara totul si numele acestei tari poate sa fie denigrat.
Va multumesc cu anticipatie.
ovidiu
SLAVA VESNICA PREA SFANTEI TREIMI SI MAICII DOMNULUI!
Atata timp cat au cunoscut duhul lui antihrist din scolile ecumeniste ,nu le ramane doar sa plece impreuna cu toate neamurile si camarilele pe care le- au promovat sub titlu de (ne )vrednici sunt,la cea mai crunta saracie si pocainta ,poate DUMNEZEU SE VA MILOSTIVI SI -I VA IERTADOAMNE AJUTA!ovidiu.