În timpul reuniunii clerului din Moscova, din 22 Decembrie 2016, Patriarhul Kirill a spus următoarele despre Sinodul din Creta:
„De două ori Sfântul Sinod s-a întâlnit în sesiunea specială pentru a examina situația legată de Sinodul din Creta (…). În cursul anului care se va încheia, tema pregătirii Sinodului panortodox a fost deosebit de importantă în domeniul relațiilor inter-ortodoxe. În luna ianuarie a acestui an am participat la Reuniunea Întâistătătorilor Bisericilor Ortodoxe din Chambésy. În luna februarie, problemele legate de procesul presinodal au fost discutate în Adunarea Episcopilor [a Bisericii Ortodoxe Ruse, n.tr.fr.]. Poziția Bisericii Ruse a fost simplă și deschisă: suntem gata să lucrăm la pregătirea Sinodului ca o mărturie vizibilă a unității Bisericii Ortodoxe. Suntem gata cu toată puterea noastră să cooperăm la rezolvarea problemelor care au rămas nesoluționate și ar putea împiedica desfășurarea Sinodului. Era vorba despre lipsa comuniunii între cele două Patriarhii vechi [Patriarhia Antiohiei și a Ierusalim, n.tr.fr.], lacune în conținutul proiectelor documentelor sinodale, deficiențe pe partea organizării. Nu este vina noastră dacă aceste probleme, din păcate, nu au putut fi rezolvate între timp. Am atras atenția în mai multe rânduri asupra ineficacității mecanismului procesului presinodal. După cum se știe, Bisericile din Bulgaria, Georgia, și Antiohia au refuzat să participe la Sinod în termenul prevăzut și au solicitat amânarea ținerii sale (inițial, Biserica Sârbă a solicitat, de asemenea, același lucru). Deoarece toate deciziile trebuie luate la Sinod prin consensul tuturor Bisericilor locale, este evident că realizarea acestuia, în circumstanțele actuale, s-au dovedit nepotrivită. Cu toate acestea, Sinodul a avut loc în Creta între 18 și 26 iunie la care au participat reprezentanții a zece Biserici locale. Din moment ce acest Sinod nu exprimă opinia unanimă a tuturor Sfintelor Biserici ale lui Dumnezeu, nu poate fi recunoscut ca Panortodox, la fel cum și deciziile sale nu pot fi absolut obligatorii pentru toate Bisericile Ortodoxe. Sfântul Sinod a încredințat Comisiei Sinodale Biblice și Teologice sarcina de a studia cu atenție documentele Sinodului din Creta. Pe baza rezultatelor acestui studiu, Sinodul [Bisericii Ortodoxe Ruse], anul viitor, și apoi, cred că, Adunarea Episcopilor, va examina chestiunea atitudinii noastre față de documentele adoptate în Creta.
Traducere de Român Ortodox în Franța după Orthodoxie.com, Au cours de la réunion annuelle du clergé de Moscou, le patriarche Cyrille a abordé la question du Concile de Crète
sursa: http://corortodox.blogspot.ro/2016/12/patriarhul-kiril-reafirma-ca-sinodul.html
Mihai
Lui kiril ai este ciuda că ia luato Bartolomeu înainte cu ieraziile
AUGUSTIN
Luca Gheorghe
Articolul are un caracter vădit de recunoaștere a întâlnirii întâistătătorilor și parțial a Sinodului Tâlhăresc din Creta, spunând sfântul sinod și că nu e obligator pentru toate bisericile – deci, pentru celer 10 participante / cea rusă e o trădare fățișă= ascunsă la adresa ortodoxiei. DUMNEZEU prin Sfânta Scriptură se face cunoscut în totalitate. Sfinții Apostoli, Părinți, Canoanele Sinoadelor Apostolice, Ecumenice și Tradiția Ortodoxă sunt extrem de punctuale= clare și relatează ferm Adevărul / pe Hristos și Pecetluirea Sfântului Duh. Orice erezie recunoscută de un sinod, atrage după sine erezia acelui sinos și asta a adoptat sinosul din Creta. Dacă patriarhi ai ortosoxiei și-au vândut sufletul în ultimii 100 de ani arată clar vinderea ortodoxiei către erezii și masoneria mondială. Rog pe toți patriarhii, episcopii și preoții a se dezice public de semnătura în necunoștință de cauză a ereziilor strecurate de Satan, cu / fără voia lor, în documentele Sinodului din Creta, a nu cădea sub anatemile Sfintelor Canoane. Însuși Domnul IISUS HRISTOS spune clar că: Orice încălcare cât de mică a Legii, îi fac = scot pe călcători, înafara bisericii mame / ortodoxiei-milenare. Cum articolul / unii nu sunt extrem de expliciți în comentarii, nici eu L.G., nu voi da nume. ..
Mihai
Ce explicit sa fiu in comentarii mai nea Gigi?!, Ce, nu sa văzut destul de clar cat de apostata este și ierarhia Rusiei în/ansamblu?!, Numa2 exemple concrete, chiar daca nu a participat în creta 1 întâlnirea lui kiril cu Francisc la Havana unde a înțărcat Mutu iapa, și 2 ereziile lui Ilarion de volocomansk, te-am dat doar așa 2 exemple mai concrete, de ierarhia b.o.r nu mai vorbim, în materie de erezii și apostaziile este number one, un exemplu recent ce a fost zilele astea la baia mare, și la Timișoara la Ioan din Banat
Ioana
http://edition.cnn.com/videos/politics/2017/01/10/robert-f-kennedy-accepts-trump-commission-chair-vaccine-safety-bts.cnn