SINODUL TÂLHĂRESC

"Sinodul pan-ortodox" din Creta 16-27 iunie 2016

Întâi pomenește, Doamne, toată episcopia ortodocșilor, pe care dăruiește-o sfintelor Tale biserici întreagă, cinstită, sănătoasă, îndelungată în zile și drept învățând cuvântul adevărului Tău

Ierarhi, Patriarhia Română, Prigoana, Rătăciri

Mitr. Teofan avertizează pe PS Longhin că încalcă Sf. Canoane intervenind pe teritoriul MMB! Apoi, condiționează șederea monahilor în mănăstiri de comuniunea cu ierarhii, mințind că nu-i prigonește pe cei ce refuză comuniunea cu el

Recent, P.S. Longhin, Episcop de Bănceni (Ucraina), a adresat o scrisoare publică ierarhilor și credincioșilor din Patriarhia Română, pretextul fiind anumite tulburări create de documentele Sinodului din Creta. Întrucât numele Înaltpreasfințitului Părinte Mitropolit Teofan a fost menționat în mod special ca fiind destinatar al acestui document, în care se fac referiri și la probleme ce sunt de competența canonică a Arhiepiscopiei Iașilor, aducem la cunoștința opiniei publice răspunsul Mitropolitului Moldovei și Bucovinei adresat Episcopului de Bănceni. (Biroul de presă al Arhiepiscopiei Iaşilor)

Preasfinţia Voastră,

            La Cabinetului Mitropolitan – Iași, am primit cu câteva zile în urmă, din partea Preasfinției Voastre, o scrisoare adresată ierarhilor români și poporului ortodox român, „îndurerat și prigonit”, menționând și numele meu.

În această scrisoare, Vă exprimați îngrijorarea față de creștinii care, după părerea Preasfinției Voastre, sunt „alungați și scoși în drum, din mănăstiri și biserici” și îmi transmiteți îngrijorarea cu privire la anumite evenimente legate de viața Bisericii, ce au survenit în urma Sinodului din Creta. În această scrisoare numiți Sinodul din Creta ca fiind „eretic și tâlhăresc”, iar pe cei ce au luat parte la acesta, îi numiți închinători ai „bisericilor eretice”.

            Nu mă îndoiesc de faptul că Preasfinția Voastră cunoașteți că un Sinod nu poate fi condamnat decât de un alt Sinod, dar, sunt surprins de ușurătatea cu care Vă exprimați la adresa celor care au participat la Sinodul din Creta, numindu-i „păstori care au lăsat calea spre Hristos și au luat drumul blestemat al ereziei ecumeniste.”

            Eu, ca episcop al Bisericii Ortodoxe, îmi încadrez slujirea în comuniunea sinodală, așa cum arată Canonul 37 apostolic, „în Sinod discutând toate problemele cu care se confruntă Biserica”, și mă las călăuzit de Canonul 19 al Sinodului IV Ecumenic prin care se arată că din cauza slăbirii comuniunii sinodale „sunt neglijate multe dintre chestiunile bisericeşti care necesită îndreptare”.

            În calitatea mea de membru al Sfântului Sinod al Bisericii Ortodoxe Române am participat la Sinodul din Creta cu conștiința că împlinesc datoria de a rămâne în comuniunea sinodală a Bisericii.

            Sfântul Sinod al Bisericii Ortodoxe Române, în cadrul ultimei sesiuni, a arătat că există posibilitatea de îmbunătățire a documentelor Sinodului din Creta precizând că: „…textele pot fi explicitate, nuanțate sau dezvoltate de către un viitor Sfânt și Mare Sinod al Bisericii Ortodoxe. Explicitarea acestora și redactarea altor documente sinodale cu teme diferite nu trebuie realizate, însă, sub presiunea timpului, ci, în cazul în care nu există consens panortodox, ele trebuie amânate și perfecționate până când se va realiza un consens.”

            În același sens, Bisericile Ortodoxe Autocefale, fără nici o excepție, nu au definit Sfântul Sinod din Creta în duhul și în termenii folosiți de Preasfinția Voastră, ci au afirmat că acest Sinod este o etapă importantă în procesul sinodal în care Biserica Ortodoxă este angajată de mai bine de 60 de ani.

            Toate aceste aspecte mă fac să fiu încrezător că Biserica din al cărui Sfânt Sinod fac parte are toate mijloacele pentru a apăra credința și rânduiala canonică și consider că doar rămânând în comuniunea sinodală pot să duc la îndeplinire slujirea la care am fost chemat.

            Având în vedere cele arătate mai sus, nădăjduiesc că vă veți reconsidera poziția pe care ați prezentat-o în scrisoarea Preasfinției Voastre și că veți înceta să îndemnați clericii din parohii, viețuitorii din mănăstiri și pe credincioșii mireni din Arhiepiscopia Iașilor și din România, în general, să întrerupă legătura liturgică în care se află cu păstorii lor canonici. Intervențiile Preasfinției Voastre pe teritoriul canonic al Mitropoliei Moldovei și Bucovinei sunt încălcări clare ale Sfintelor Canoane (Canonul 2 al Sinodului II Ecumenic și Canonul 20 Trulan).

            Cât privește așa-numita „prigoană împotriva celor ce-și iubesc Biserica”, ea nu numai că nu există, ci, dimpotrivă, dorim ca toți preoții, monahii, monahiile și credincioșii mireni să rămână în bisericile și mănăstirile lor în stare de comuniune cu păstorii lor legitimi, arhiereii celor 14 Sfinte Sinoade ale Bisericilor Ortodoxe autocefale.

Cu durere și nădejde în Hristos-Domnul,

† TEOFAN
Mitropolitul Moldovei și Bucovinei

sursa: http://www.doxologia.ro/arhiepiscopia-iasilor/raspunsul-parintelui-mitropolit-teofan-la-scrisoarea-preasfintitului-longhin

  1. Mitropolitul Teofan ramane un sarpe viclean, mai viclean decat toti serpii ecumenisti : eretic ecumenist apostat si nepocait. Intreruperea pomenirii lui – si a tuturor arhiereilor romani – este singura masura dupa Duhul Sfant, conform canonului 15 de la Sinodul I-II C-nopol, pentru a scapa Biserica de panerezia ecumenista.

    • Acum după cum probabil știți, lună viitoare se va desfășura acea blestematie săptămână de ,,rugaciune ” pt unitatea ,,creștinilor ” ce are loc în fiecare an în luna ianuarie

  2. In momentul in care este atacata Dreapta Credinta, orice episcop din lume are tot dreptul sa ia atitudine in orice alta eparhie unde este vreo erezie, ca sa nu se extinda si sa vina si peste eparhia lui . Asa au facut Sf.Trei Ierarhi, asa a facut Sf.Ap.Pavel atunci cand l-a mustrat pe buna dreptate pe Sf.Ap Petru-care voia sa introduca taierea imprejur la crestini .!!!

  3. Diana Grigoriu

    Oare cât mai e până se iau la bătaie?

  4. ,,Starețul” mănăstiri Oasa, citez: problema cipurilor o țintă falsa, sursa http://www.ganduridinortodoxie.wordpress.com, înseamnă că după părerea sa Sfântul Ioan teologul nu a avut ce face

  5. Pr. Staicu Ciprian

    Vlădica Longhin este omul lui Hristos, Teofan nu. Mai simplu nu se poate spune.

    • maxim

      Lasati preaiubite, ca acum ne-am hotarat si noi antiecumenistii ce episcop sa recunoastem si sa avem, indiferent de numarul nostru mic. Si daca nu-l vor ucide, o sa facem coada la mormantul lui mai ceva ca la Prislop, caci Hristos este Dumnezeul crestinilor, nu Dumnezeul apostatilor. Axios PS Longhin! Nu te teme cat esti al lui Hristos! Anaxios tuturor ierarhilor apostati! Asadar, oficial, noi antiecumenistii avem ca Arhiereu Vesnic pe Hristos-Dumnezeu, iar ca episcop pe Longhin. Au vrut vrajmasii lui Hristos sa sparga Ortodoxia liturgic prin ruperea liturgica a calendarului, au vrut ucigasii lui Hristos sa ne bage in erezia acestor vremuri, au vrut sa ne convinga ca suntem talibani, fundamentalisti si schizmatici, dar au reusit sa ne arunce din bratele lor tradatoare si necurate, tamai in bratele lui Hristos… Nici nu stiu ce limpezime au adus vrajmasii lui Hristos in Ortodoxia cea dumnezeiasca! Au conturat si definitivat toate pana la Parusie! Mai perfect de atat nu se putea…

  6. Acest ierarh ecumenist cu acte in regula daca va continua sa-i prigoneasca pe adevaratii ortodocsi nu-l vad sa sfarseasca bine. El avea un duh ecumenist de mai demult. Acum insa l-a imbratisat satana mai tare. S-au catarat pe scaunele cele mai inalte ca sa cada mai de sus. Grozav se mai inseala! Dumnezeu stie ce face!
    Cand e vorba de adevar un singur om poate sta impotriva tuturor.

  7. eu

    Bleah!
    Fraze ecumeniste scoase din capatana lui Teofan „că un Sinod NU POATE FI condamnat DECAT de un alt Sinod…” – Orice Sinod poate fi condamnat de toate expresiile rostite de Iisus Hristos, Apostoli, Prooroci, Sfintii Parinti, cele 7 Sinoade Ecumenice care ne-au aratat calea spre mantuire, iar toate aceste expresii pot fi rostite de ORICE CRESTIN! Argumentul perfect este cel folosit de Mantuitorul Hristos cand a fost ispitit de 3 ori de catre satan., si cand i-a raspuns acestuia de fiecare data; „STA SCRIS!” – apoi a aratat ceea ce „sta scris”.
    Sa stie tot crestinul ortodox care se straduieste sa tina dreapta credinta adevarata, CALEA CRESTINULUI ESTE LA FEL CA SI A AVOCATULUI! La fel ca si un avocat, CRESTINUL ORTODOX, trebuie sa stie „legea”, apoi sa stie cat mai bine sa utilizeze „logica” si „argumentarea” raportandu-se INTOTDEAUNA la „LEGEA LUI DUMNEZEU” si citand MEREU din EA!
    „În calitatea mea de membru al Sfântului Sinod al Bisericii Ortodoxe Române am participat la Sinodul din Creta CU CONSTIINTA CA împlinesc datoria …” – bai da ce subtire e Teofan saracu’! A imprumutat ideea de la un alt calugaras apostat „Rafaila” (parca asa il cheama) si care zicea „cum sa nu-i numim pe acestia (eretici n.m.) „biserica” fiindca ei AU CONSTIINTA CA SUNT biserica”!

  8. maxim

    CONCLUZIE:

    EPISCOPUL ROMANILOR DE PRETUTINDENI: PS LONGHIN JAR

  9. marian

    SLAVA LUI DUMNEZEU PENTRU TOATE, caci pe toate Dumnezeu le face bune foarte…

    Astazi, 12 Decembrie, cu ajutorul Sfantului Ierarh Spiridon, declar pe episcopul Longhin Mihail Jar, ca episcop al tuturor crestinilor romani neecumenisti de pretutindeni !

    CINSTE SFANTULUI IERAH SPIRIDON PENTRU AJUTORUL VADIT DAT TURMEI CELEI MICI, TURMEI LUI HRISTOS-DUMNEZEU!

    ANUL MANTUIRII 2016, DECEMBRIE 12

    pr. m. tudor

    • Un pacatos

      Cumva ai avut un cont de fb,ultimul pe care l-ai avut dar a fost sters cu numele Mihail Gavriil? Daca da,da-mi te rog numarul de telefon al tau,ca mi l-ai dat dar am uitat sa-l mai memorez si te-au sters…

    • Cristina

      Regele a murit ! Traiasca Regele ! Mitropolitul Teofan a Murit ! Traiasca Episcopul Mihail Longhin Jar , Episcopul Romanilor Ortodoxi binecredinciosi de Pretutindeni !!!

      • Nathan David

        Hei! trezeste te soro .parca esti statuia zisei libertati ce simbolizeaza zisa Revolutie franceza ,care a avut ca obiectiv exterminarea crestinilor. Pastreza specificul si limbajul cit mai ortodox Iti recomand sa spui de 3 ori rugaciunea inimii :doamne Iisuse Hristoase Fiul lui Dumnezeu Curateste ma pe mine roaba ta .pacatoasa numele de botez ,si mamiluieste . Domnul Hristos cu noi.

  10. trovanr

    capul Bisericii este Hristos.
    in Creta s-a marturisit alta credinta si alta biserica/biserici; autocefale le spun ei, oare asasafie ?
    pregatiti-va pentru preotia imparateasca, cea sacramentala dispare sau o sa fie foarte greu accesibila.

  11. Cristina

    Mitropolitul Teofan =Sarpe Viclean,Viclean, Viclean! PS. Longhin Jar =Episcopul Romanilor de Pretutindeni !!!

  12. Antonela

    Despre prigoana impotriva lui pr Tihon, sau a pr Pamvo, sau a mh Iustina, sau a altor monahi care duc mai departe linia parintelui Justin Parvu, nu ne spune nimic IPS Teofan. Prin faptul ca nu recunoaste propriile fapte se vede ca e nesincer.
    Si cata incredere am avut in acest mitropolit!!!

  13. Cristina

    PS. Longhin = Slujitorul lui HRISTOS. Mitropolitul Teofan= Slujitorul lui Satana .

  14. mihaela

    E adevărat că l-au caterisit pe părintele ciprian? Spunea cineva într-un comentariu.Pe site-ul episcopiei Covasnei scrie ca ieri a fost pus un alt preot la catedrala Sf Gheorghe lll,Buna Vestire. Va rog, cine are vreo informație. Dumnezeu să-l aibă în paza pe părintele.

  15. mihaela

    Sper sa ma înșel.

  16. mihaela

    Sper sa nu fie asa.

  17. Alexandru

    Cate lacrimi vărsa Vlădica Longhin pentru noi, poate mai multe ca pentru copii abandonați. Este înger al Domnului!

    Fiecare de acum in colo va avea o poziție in respect cu credința pe care o avea înainte de sinod. Sa nu va mirați, sa plângeți si apoi sa va bucurați!
    Hristos este cu toți cei care Il iubesc.

    Doamne ajuta!

  18. Un pacatos

    Spuneti-mi si mie va rog,ce sa fac daca n-am nici un preot anti sinod si nepomenitor,sau cel putin antisinod prin zona?ma mai spovedesc si impartesesc la vreo unu?va rog spuneti-mi

    • aghionoros

      in niciun caz.. mai bine sa cautati unul cat mai aproape

    • paul

      frate,
      in aceste cazuri,nici marturisirea si nici spovedania nu sunt calea fara de care nu te mantuiesti.
      asa justifica multi ramanerea in comuniune cu…erezia,asa ne trage vrajmasul pe sfoara.
      tine-ti credinta tare si statornic,si ai rabdare.
      oare Dumnezeul care te-a zidit nu stie dorinta ta ? rabda,asa cum rabdau marturisitori in prigoane,in siberii,in inchisori,in pustii,in ascunzisuri.
      crezi ca acestia nu se mantuie?
      nu toti crestinii au posibilitatea sa strabata zeci sau sute de km ca sa se poata spovedi .
      lupta de unde esti.
      si,daca ai vana,spune preotului de care apartii fratia ta:iata ,preotule,prin lepadarea voastra,prin lasitatea voastra,am ramas fara preot,fara Sfinte Taine! vei da seama !
      eu cu tine in iad nu merg!

      ce vrei mai mare apropiere de Hrisos?
      lucreaza mantuirea cum poti,randuiala de rugaciune,fapte bune,si credinta ferma!
      amin,cu Domnul!

  19. spirea bataiosu

    Vladica LONGHIN,,,spune adevarul,,,este unsul Mantuitorului,,,episcopul tuturor romanilor,,,
    In opozitie ,,,TEOFAN este ecumenst convins,,,scolit la vremurile de mai demult de catre capii ecumenismului,,,plantat in sanul bisericii ortodoxe ca si alti ierarhi,,,iar la Creta si-au spus cuvantul prin acele semnaturi eretice.
    El actioneaza conform planului din umbra,,,la comanda celor care sant in fruntea Consiliului Mondial al bisericilor,isi pune o masca cat mai masca ca sa para ortodox convins ,,,este inselator pentru majoritatea ,,insa nu si pentru cei care au marturisit adevarul LUI Hristos si vor mai urma

  20. AUGUSTIN

    ” Când am fost botezaţi, Hristos, prin mâinile preotului, ne-a pecetluit, în cadrul Tainei Bisericii, cu sfântul şi marele Mir, care este pecetea Sfântului Duh. De ce niciunul nu vă spune să nu vă temeţi, de vreme ce Hristos v-a deosebit, v-a făcut ai Lui. Avem pecetea Lui. De ce ne gândim la pecetea lui Antihrist, şi nu la pecetea lui Dumnezeu pe care am primit-o? De ce toţi vorbesc de pecetea lui Antihrist, şi trec sub tăcere alt lucru pe care îl afirmă Apocalipsa? Apocalipsa afirmă că la sfârşit veacurilor, când va veni Antihristul, va pecetlui şi Dumnezeu pe creştini. Aţi mai auzit-o pe asta până acum? „Nu vătămaţi pământul, nici marea, nici copacii, până ce nu vom pecetlui pe frunţile lor pe robii Dumnezeului nostru”(Apocalipsa 7, 3), spun îngerii, pentru a nu se vătăma şi pentru a nu fi în primejdie. Îngerii lui Dumnezeu ne vor pecetlui că să nu ne poată vătăma Antihristul cu antihriştii lui. De câte ori vi s-a spus că creştinii vor fi pecetluiţi de îngeri? Înţelegeţi că există ceva bolnav în toată povestea asta cu pecetea Antihristului? Că i-am dat mai mută importanţă decât merită?” (STARETUL NIKON AGHIORITUL)

  21. AUGUSTIN

    Un părinte l-a văzut pe diavol. Nu-l mai văzuse până atunci, era începător. Acest părinte mi-a povestit: „Când l-am văzut în faţa mea, am îngheţat cu totul de frică şi am înţeles că nimeni, niciodată, nu mă va urî cum mă urăşte acesta care se află în clipa asta lângă mine şi mă priveşte. Pe loc am înţeles că niciodată nu voi avea un alt vrăjmaş, în afară de acesta care se află în faţa mea şi se uită la mine”. „Ce ai făcut?”, l-am întrebat. Toată această scenă se întâmpla în timpul slujbei Utreniei. „Mi-am dus mâna la gură ca să nu se audă ţipetele de frică care ieşeau din mine şi să înţeleagă ceilalţi părinţi ce se întâmplă”.
    Nimeni nu ne va urî asemenea diavolului. De ce? Deoarece putem să facem ceva ce el nu a putut să facă: să devenim dumnezei, să devenim mădulare ale Trupului lui Hristos, să ajungem acolo unde el nu a putut să ajungă. Sfântul Maxim afirmă că omul poate să dobândească toate câte are Dumnezeu. Poţi deveni atotînţelept, atoateştiutor, nemuritor, asemenea lui Dumnezeu, exceptând identitatea de esenţă (ousia). Lucrurile acestea nu poate să le „înghită” diavolul, pentru că el n-a reuşit, chiar dacă era curat, era doar duh, pe când noi reuşim chiar dacă avem trup şi oase. Ura lui nu se poate spune! (STARETUL NIKON AGHIORITUL)

  22. AUGUSTIN

    Un stareţ mi-a zis că dacă Dumnezeu ar lăsa liber, nu pe Lucifer, ci pe un drăcuşor căruia să-i spună că este liber cinci minute şi că poate face ce doreşte pe pământ, nu va rămâne niciunul dintre noi viu. Un singur drăcuşor să lase! Însă, noi trăim. Nu este aşa? Aşadar, diavolul nu ne poate face nimic. Trăim, ne nevoim, încercăm, cum vom izbuti? Ce-l împiedică pe diavol de nu ne prăpădeşte? Virtuţile noastre? Ştim noi ce fel de virtuţi avem. Şi oricâte am avea, virtuţi ca ale diavolului nu vom avea niciodată. El are mult mai multe virtuţi decât noi. Niciodată nu vom posti cum posteşte el; el nu mănâncă niciodată pentru că nu are trup; niciodată nu vom fi mai feciorelnici decât el; chiar dacă ar vrea să desfrâneze, nu poate, pentru că nu are trup; niciodată nu vom priveghea cum priveghează el. Nu ne păzesc virtuţile noastre, nici „sfinţenia” noastră. Fiecare dintre noi ştim ce fel de „sfinţenie” avem înlăuntrul nostru. Ce ne păzeşte? Dragostea lui Hristos. Acela Care Şi-a vărsat sângele Său, Care a fost omorât pentru noi. Aşadar, Cel Care ne păzeşte acum, ne va păzi şi atunci, la sfârşitul veacurilor. Ce spune Sfânta Scriptură? „Mai mare este Cel Ce este în voi, decât cel ce este în lume”. Dumnezeu, Care este în noi, este mai mare decât diavolul din lume. „Dacă Dumnezeu este cu noi, cine este împotriva noastră?” (STARETUL NIKON)

  23. AUGUSTIN

    Nu ne temem nici măcar de Lucifer! De Antihrist ne vom teme? De slujitorul lui personal? De stăpân nu ne temem, de slugă să ne temem? Haideţi să ne revenim în fire!
    Un arhimandrit deosebit spunea: „Nu ne temem de un număr, adică de 666, ci de nenumăratele noastre păcate”. Un sfânt al bisericii spunea că nimeni nu te poate vătăma dacă tu nu te vei vătăma mai întâi pe tine. Poate să vină Antihristul! Este problema lui, nu a noastră. Să fiţi cu luare aminte la asta! Sieşi îşi va face rău când va veni. Nu ştim oare cum se termina întreaga istorie? „Domnul Hristos îl va ucide cu suflarea gurii Sale”, îl va lovi şi-l va arunca în foc. Aşadar, cu cât Antihristul întârzie să vină, cu atât este mai bine pentru el. Dacă va veni, „îşi va pierde capul”. Ce ne priveşte pe noi? Întârzie să vină? Este în folosul lui. Nouă ne este de folos dacă vine, deoarece ni-L va aduce pe Hristos. Este spre binele lui să mai zăbovească. Noi, împreună cu Apostolul, spunem: „Vino Doamne”, Amin! (STARETUL NIKON)

    • ban

      Inainte sa-l arunce pe satana in foc va fi pecetluirea, de ce ai sarit capitolul asta din Apocalipsa?

      • AUGUSTIN

        TU CHIAR NU AI OCUPATIE? TREABA…CEVA NU AI?

      • ban

        Ba da, am treaba sa demasc viclenii ca tine, care zic ca cip-ul nu e nimic.

        • AUGUSTIN

          MESTERE, UNA-I CIP SI ALTA-I BIOCIP… DAR TU ESTI INCA INVATACEL SLABUT!

          • aghionoros

            adica e bine sa luam cardul bancar cu cip?

          • ban

            Te faci de cacao singur, augustin, esti pus pe aici cu misiune.

          • Cristian

            „Va fi o apostazie generală şi, pe deasupra, mulţi episcopi vor trăda credinţa, iar ca justificare, vor arăta spre starea strălucită a Bisericii. Căutarea compromisului va fi atitudinea caracteristică a oamenilor. Fermitatea mărturisirii va dispărea.
            Oamenii vor căuta cu asiduitate să-şi motiveze căderea, iar răul, ca o moleşeală malignă, va susţine această stare generală. Oamenii vor avea obişnuinţa lepădării de dreptate, a dulceţii compromisului şi a păcatului. Antihrist va îngădui oamenilor totul, numai ca ei „căzând în faţa lui, să i se închine“. Nu este o atitudine nouă faţă de oameni: şi împăraţii romani erau gata să le redea libertatea creştinilor cu condiţia ca ei să le recunoască divinitatea şi suprema putere divină şi îi chinuiau doar pentru că ei mărturiseau că „Domnului Dumnezeului tău să te închini şi Lui Singur să-i slujeşti” (Matei 4, 9-10). Întreaga lume i se va supune şi atunci el îşi va descoperi faţa şi ura faţă de Hristos şi de creştinism. Sfântul Ioan Teologul spune că toţi cei ce i se vor închina vor avea un semn pe frunte şi pe mâna dreaptă. Nu se ştie dacă aceasta va fi cu adevărat un semn pe trup sau este o exprimare simbolică a faptului că oamenii vor recunoaşte şi cu mintea necesitatea închinării la Antihrist şi că întreaga lor voinţă îi va fi supusă.” (Sfantul Ioan Maximovici)

            ––––––––––
            Noi ne-am urcat in trenul catre imparatia lui antihrist nu cand am primit buletinele sau cardurile cu cine stie ce prin ele, ci de acum vreo 3-400 de ani, de cand ne-am lasat „patrunsi” de duhul scolastico-papistaso-tomist al lui Cusanus, Copernic, Descartes, Newton si ceilalti, duh care ne-a formatat mintea dupa chipul si asemanarea ereticilor apuseni. Dupa cum cu adevarat profetic spunea acum 500 de ani marele barbat care a fost Sfantul Maxim Grecul:

            „Latinii, o, Gheorghe, s-au lăsat puternic atraşi de ştiinţele exterioare şi tu nu trebuie să asculţi învăţăturile lor şi, de asemenea, nici să traduci cărţile lor în limba rusă. Fereşte-te de ele ca de cangrenă molipsitoare şi ca de râia periculoasă, dacă vrei să fii în ziua secerişului grâu curat, iar nu neghină.”

          • ban

            Bravo, cristian! Deci sa le luam linistiti, nu?

          • Nathan David

            Frate Augustin .Mai smerit.Expresia ce ai folosit o invatacel slabut vine din mindrie .Te ispiti diavolul.Fratia ta te crezusi pe moment buricul pamintului.Iti recomand sa faci 7 matanii si sa rostesti tot de 7 ori rugaciunea Sf Efrem Sirul :Doamne ,Duhul iubirii de….si celelalte. Aceasta rugaciune se rostest cu mare spor duhovnicesc in Sf Post al Pastilor ,in situatia ca nu cunosti.

  24. Nathan David

    Si in sudul Tarii sint preoti care sint preocupati de situatia produsa de catre adunarea tilhareasca din Creta. Sint unul dintre ei.Multumita adunarii tilharesti din Creta iata am aflat ca BOR incepind cu anul1939 se afla in erezie ,tradind Sfinta credinta orthodoxa .recunoscind zisele hirotonii anglicane si schimbarea calendarului cu cel impus de catre lucratorii preconizatului guvern mondial unic si al lui antihrist.Oare de ce aceia numiti mari duhovnici romani cunoscuti nu au luat atitudine de a lungul timpului? Nu au cunoscut sau le a fost frica sa ia atitudine .multumindu se cu o marturisire partiala? Rezulta ca de atunci ierarhii au cazut din Har si hirotoniile facute sint nule de atunci si pina in prezent????? Sau poate harul s a pastrat la unii ierarhi care nu au cunoscut despre cadere si in nestiinta lor au avut darul de a avea Harul in continuare .asigurinduse astfel succesiunea apostolica???? Oare noi preotii actuali fiind hirothoniti de catre actuali ierarhi avem Harul???? Oare nu traiesc oamenii din anul lepadarii 1939 intr o iluzie generala .crezind ca sint crestii dar nefiind deoarece au fost botezati de catre preoti care nu au taina preotiei valida .astfel???Zice Domnul: ” Putini sint cei alesi.” Adica in realitate sint citiva necunoscuti care au bucuria de a fi beneficiat de botez valid facut de catre unul dintre putinii clerici ce nu pare se nu a cazut din Har???? DIN MOMENT CE 99% DIN IERARHI NU SINT DIN RINDUL CALUGARILOR AUTENTICI CE AU ANI DE VIATA MONAHALA CI FACUTI PESTE NOAPTE CALUGARI SI IERARHI .IERARHII ACTUALI OARE NU SINT TOTI IMPOSTORI SI ATUNCI BISERICA ACTUALA ESTE O MARE ILUZIE .BISERICA VIE FIIND ALCATUITA DIN PUTINI OAMENI CE TRAIESC JERTFELNIC SI IN DISCRETIE TOTALA?? ALT ASPECT : CE IERARHI ORTHODOCSI SINT ACESTIA DIN MOMENT CE EI AU EDUCATIE ROMANOCATOLICA PROTESTANTA SI NEOPROTESTANTA SFECTUATA IN APUSUL SATANIZAT IN SCOLILE ACESTORA???? CUM SA MARTURISEASCA ACESTIA ORTHODOXIA DIN MOMENT CE SINT AGENTII ACELORA LEPADATI DE ORTHODOXIE???? SINT TULBURAT.AM DORIT SA AM BUCURIA DE A FI PREOT SI SA IMI ASUM ACEASTA SUBLIMA RASPUNDERE IAR ACUM NU AM SIGURANTA CA TAINA PREOTIEI CE MI A FOST ADMINISTRATA ESTE VALIDA SI MAI MULT CA BOTEZUL CE MI A FOST FACUT ESTE VALID .EU CA SI MAI TOTI FIIND DE FAPT TOT IN STARE DE PAGINISM??????? PE DEASUPRA II MINT SI PE CEILALTI SEMENI CARE II AM IN PASTORIRE FARA SA VREAU????? OARE NU AR TREBUI SA CAUT UN IERARH SAU PREOT AUTENTIC CE SA MA BOTEZE ADEVARAT SI APOI SA MA GINDESC LA SFINTA TAINA A PREOTIEI ???? UN LUCRU ESTE EVIDENT:99% DIN IERARHI SINT IMPOSTORI AGENTII ROMANOCATOLICILOR .PROTESTATILOR SI NEOPROTESTANTILOR .LUCRATORI LA INSTAURAREA GUVERNULUI LUI antihrist.Ei STAU PASIVI.UMFLA BURTILE .ISI SATISFAC DORINTA DE A FIIMPORTANTI SI DE A DECIDE EI VIATA CELORLALTI .CIRCULA CU LIMUZINE .MASINI DE LUX CICA SINT CALUGARI DAR NU OCUIESC IN CONDITII AUSTERE SAU DECENTE CI IN PALATE DISPUNIND DE SERVITORI SI TOATE FACILITATILE MODERNE SI NE VORBESC POPORULUI CREDUL DE POST SI RUGACIUNE. PARINTE STAICU SI FRATIILE VOASTRE CEI PRIGONITI DE CATRE ACESTI IMPOSTORI :SINT ALATURI DE FRATIILE VOASTRE. NU SINT LA FEL DE CREDINCIOS SI CURAJOS CA FRATIILE VOASTRE DAR POSIBIL CURIND SA MARTURISESC ADEVARUL SISA CONTRIBUI LA SALVAREA MEA SI A SEMENILOR NOSTRI. PENTRU EPISCOPUL TEOFAN:VOCEA ,FIZIONOMIA TRADEAZA LA DINSUL SI UN MARE BETIV .SUGATIVA . DOMNUL NOSTRU IISUS HRISTOS FIUL DOMNULUI SA L AJUTE SI PE DINSUL SI PE NOI TOTI.ALTCEVA:PE SITEUL PATRIARHIEI BASILICA PENTRU A CARUI FUNCTIONARE SINTEM SILITI NOI SA I JEFUIM PE ENORIASI SI SA LE CEREM BANI SI SA LE DAM LOR PENTRU A FACE PROPAGANDA ECUMENISTA S A LANSAT STIREA IZVORITA DIN FRICA :CONCURS CU PREMII .DIN CE SURSE VA INFORMATI CU PRIVIRE LA ACTIVITATEA BISERICII? AU REMARCAT IMPOSTORII CA EXISTA SI SURSE DE INFORMARE CA ACESTA UNDE SE MARTURISESTE ADEVARUL SI LE ESTE FRICA DE FAPTULCA SI MAI MULTI VOR AFLA ADEVARUL .DOMNUL SA NE AJUTE PE TOTI SI NOI INSINE .AMIN!

    • Cristian

      „Oare de ce aceia numiti mari duhovnici romani cunoscuti nu au luat atitudine de a lungul timpului?” – fundamentala problema. Eu cred ca nu vom putea porni cu adevarat la lupta cea buna a marturisirii Adevarului Bisericii Lui Hristos pana ce nu vom starui sa aflam raspunsul autentic (si) la aceasta intrebare. Fiind vorba in multe cazuri de oameni care au dat dovada de barbatie in vremea prigoanei comuniste, cred ca frica poate fi eliminata dintre potentialele cauze. Raman altele, care pot fi mult mai grave ….

      • aghionoros

        m-ai uns la inima… daca ar fi facut Cristian o saptamana nevointa Parintele Justin, il lua cu targa direct la terapie intensiva

  25. Nathan David

    SI INCA CEVA FRATIILE VOASTRE .ACEEASI FIZIONOMIE SPECIFICA SARMANILOR FOSTI COLEGI DE SCOALA DE TEOLOGIE HOMOSEXUALI,ARE MARELE MONAH RAFAEL NOICA .FACLIA NEAMULUI CE SA ZICEM .UNUL CARE ARE O FRUMOASA VILUTA INTR UN LOC PITORESC CU TOT CONFORTUL MODERN,SI BENEFICIIND DE RENUMELE TATALUI SAU ISI FACU IMAGINE SI ACUM ARE TUPEUL SA DEA LECTII DE DUHOVNICIE . ALTCEVA: AM VIZIONAT UN FILM PE YUTUBE UNDE SE VEDE CUM MASCATII JANDARMII ECHIPATI CU ECHIPAMENT COMPLET DE LUPTA INTERVIN LA CEREREA EPISCOPULUI LOCULUI {.NU RETIN PE UNDE IN TARA .PUTETI CAUTA } SI SMULG DE PE TREPTELE SF BISERICI BATRINEI .COPILASI FEMEI TINERI {RIDICA COPILASII IN MIINI CEEA CE M A DUS CU GINDUL LA UCIDEREA MIILOR DE PRUNCI DE CATRE irod } ACESTIA APARIND PREOTUL. LOR CU CARE TOCMAI TERMINASERA DE CONSTRUIT SF BISERICA SI PE CARE IMPOSTORUL DE EPISCOP ABUZIV A DAT ORDIN SA FIE MUTAT DEOARECE NU DADUSE SPAGA RESPECTIVULUI IMPOSTOR DE EPISCOP. ORIBILE SCENE

  26. Nathan David

    ACELASI SPECIFIC AL FIZIONOMIEI .EVIDENT ARE LUCEAFARUL RAFAEL NOICA .ILUSTRUL MONAH CARE TRAIESTE INTR O VILUTA CU TOT CONFORTUL MODERN. ..ASTA NEICA CALUGARIE!

  27. Nathan David

    PROPUN CA SA DEMASCAM SISTEMATIC AICI PE ACEST SITE IERARHII IMPOSTORI CU TOATE MIRSAVIILE FACUTE DE EI .PUNCTUAL. SA I DEMASCAM SI SA I AJUTAM ASTFEL. APEL SI LA CIPRI DIN BUZAU „IMPETUOSUL IERARH „,CIOCUL MIC.APEL LA MIOJGAITUL ANDREICUT SI LINGUSITORII DIN JUR .:PENTRU SUFLETELUL DOMNIILOR VOASTRE LASATI PE FRATELE PC PREOT STAICU .NU L SICANATI .PUTEM SI NOI CONNATIONALII LUI SA NE DAM JOS SF REVERENDA SI SA L APARAM SI FIZIC ,VA RUGAM FRUMOSSSS. DEASEMENI SA DEMASCAM TOTI EPISCOPII CE FAC SIMONIE .ADICA IAU BANI PENTRU A HIROTONI ,ACEASTA ESTE O PRACTICA GENERALIZATA .CURENTA, ..ESTE INFLATIE DE ZISE SCOLI DE TEOLOGIE CU PUZDERIE DE ABSOLVENTI .TOCMAI PENTRU CA EPISCOPII SA AIBA CERERI MULTE DE A HIROTONI CLIENTI DE LA CARE SA IA SPAGA PENTRU HIROTONIRA UNOR INCONSTIENTI .SI CARE DEVIN VASALII .GASCA LOR. GRUP INFRACTIONAL ORGANIZAT SI TE MIRI DE CE CLERUL BOR CU MICI EXCEPTII .SAU TACE STIIND DESPRE CRIMA ECUMENISTA ,SAU HABAR NA U FIIND INCULTI SI IGNORANTI,DORIND DOAR SA PUNA LABELE PE PAROHII NUMITE DE EI GRASE UNDE SA POATA EXCROCA MAI MULTI ENORIASI NAIVI CARE NU E INTREABA CE ESTE IN SPATELE REVERENDEICE O VAD.IN BAZA PRESTIGIULUI DE SFINTA AL BISERICII DATORAT TRAITORILOR AUTETICI AI CREDINTEI CE SE OSTENESC IN PUSTIETATE SI DISCRETIE TOTALA .TRAIESC SI CLERICII MAJORITATEA HABARNISTI.,90%.IMI STIU „COLEGII”DOAR.SINT DIN INTERIOR,DOAR.

  28. Nathan David

    SI EU AM FOST SCOLIT IN COMUNISM . LEPADAREA ESTE DE PE VREMEA HOHENTOLERNILOR ACEI VENETICI ADUSI DE CATRE ACEEASI TRADATORI AI TARII SI CREDINTEI . LEPADAREA ESTE, AI VAZUT DOAR ,DIN ANUL1936.

  29. Nathan David

    IN PERIOADA PRESEDINTELUI ASASINAT CEAUSESCU SE PUTEA STUDIA TEOLOGIE MAI BINE SI MAI CURAT CA ACUM.IN PREZENT IN LICEELE TEOLOGICE SE PREDA SI BIOLOGIA CU TEZA DARWINISTA CONFORM CAREIA OMUL SE TRAGE DIN MAIMUTA. IN PERIOADA PRESEDINTELUI CEAUSESCU IN SCOLILE DE TEOLOGIE NU SE PREDA ASA CEVA .ERAM IZOLATI DAR ERAM CU ALE NOASTRE.

  30. Nathan David

    ERA O SELECTIE MULT MAI RIGUROASA DECIT ACUM SI CEI MAI MULTI DOREAU SINCERI SA AJUNGA PREOTI.ERAU CITEVA SCOLI DE TEOLOGIE DAR CU ELEVI PREPONDERENT NEVINOVATI DESIGUR CA PRINTRE NOI ERAU IMPLANTATI CA SI ACUM SPIONI CE URASC CRESTINII.SI ACUM SINT IN SCOLILE DE TEOLOGIE COPII NEVINOVATI DAR II SMINTESC ACEEASI FALSI EOISCOPI CU ACOLITII LOR CARE DERUTEAZA PE INOCENTII ELEVI.PE PARCURS MULTI DINTRE NOI DATORITA ACELORASI EPISOPI MAJORITAR IMPOSTORI AM SLABIT IN CREDINTA SMINTINDU NE ,DOAMNE AJUTA NE.

  31. Al.

    Iconomia in credința la oameni nu este permisă, la Dumnezeu da. Dumnezeu este dragoste, nu judeca cu nedreptate. Întâi lasa omul sa ajungă la constientizarea păcatului si apoi ii da iubire, liberă alegere. Api devine păcat împotriva Proniei dacă nu este respectata dreptatea Dumnezeiasca. Nu putem spune ca nu am avea botez valid sau SF taine in Biserica, pt ca L-am nega pe însăși Hristos. Asta este de la diavol. Tot timpul au fost purtători de Duh Sfânt, neștiuta, si pentru rugăciunile lor Dumnezeu a îngăduit pe cei căzuți pana la trezirea conștiinței care acum se întâmpla. Biserica este condusă si Exista prin Hristos in Duhul Sfânt. Nu poate necredința sa desființeze Adevarul! Nu putem noi ca mădularele sa spunem ca nu este Duh Sfânt si Taine pentru ca noi alungam Duhul prin viața noastra urâta sau ca nu ajungem la iluminare pentru ca nu primim SF Taine cu smerenia neapropiata.
    Atâta timp cat nu ne vom abate de la Adevarul de credința si trăirea acestuia, Iisus Hristos, in plinătatea Duhului, vom fi in Buserica si ne vom uni cu Dumnezeu.
    Iar de-L vom cinsti doar cu buzele atunci Duhul nu se va sălășlui in noi.
    Drumul Golgotei este pentru toți, dar nu toți suntem la același pas, si nu toți ne oprim sa ne odihnim pt același timp, sau nu toți rămânem pe drum. De aceea grăit este a judeca, pe cei care pomenesc sau pe cei care nu pomenesc.
    Fiecare face dupa apropierea de SF Cruce de pe Golgota, pana la jertfite. Important este sa nu pierdem” legătura dragostei”.
    Iar asta înseamna sa spui clar unde te afli, sa fii sincer cu ceilalți.
    Dacă nu recunoaștem unde suntem in fata lui Dumnezeu si oamenilor atunci ii mințim când spunem ca suntem pe drum si nu suntem.
    Dumnezeu vrea sinceritate.
    Mulți dintre pastori ar trebui sa recunoască enoriașilor ca nu știu ce se întâmpla si atunci va lucra Duhul.
    Dar dacă unul se crede pe drum si este in afara, ii va scoate si pe cei din drum?
    De ce?
    Pentru ca nu a fost sincer!
    Asta caută Dumnezeu din totdeauna si mai ales acum.
    Doamne ajuta!

  32. catalin_b

    Scrisoare-comentariu la scrisoarea de răspuns a pseudo-mitropolitului Teofan către Prea-Sfințitul Părinte Longhin Jar, episcopul Băncenilor:
    Pseudo-mitropolite Teofan,
    Vă manifestați nemulțumirea că Prea-Sfințitul Longhin Jar numește adunarea din Creta ca „sinod eretic și tâlhărersc”. Și, într-adevăr, Prea-Sfințitul episcop de Bănceni este prea îngăduitor atunci când numește adunarea din Creta drept „sinod”, chiar dacă a adăugat lângă cuvântul sinod epitetele pe deplin justificate de „eretic” și „tâlhăresc”. Aveți perfectă dreptate să îl certați, de vreme ce adunarea din Creta, atât prin absența delegațiilor a patru biserici autocefale, cât și prin nesemnarea documentelor adoptate de către toți cei invitați să semneze, nu poate fi considerată reprezentativă decât pentru mai puțin de o treime din întreaga suflare ortodoxă și, ca atare, nu poate fi numită „sinod” cu caracter pan-ortodox sau ecumenic, așa cum adunarea însăși a pretins. Din punctul de vedere al reprezentativității, sinodul de la Ferrara-Florența a fost, cu-adevărat, un „sinod tâlhăresc”, în timp ce în Creta n-a fost decât o „adunare tâlhărească”. Alte atuuri ale sinodului de la Ferrara-Florența, care-l fac net superior adunării din Creta, sunt acelea că, pe de o parte, în urma unicului vot negativ al Sfântului Marcu Eugenicul, sinodul de la Ferrara-Florența a avut buna-cuviință de a invalida hotărârile adoptate doar în majoritate și nu în unanimitatea cerută de sfintele canoane, în timp ce adunarea din Creta a avut și are tupeul de a promova în continuare hotărârile sale adoptate nu numai în crasă minoritate, dar și în lipsa semnăturilor mai multora dintre acei puțini ierarhi desemnați a le semna, iar, pe de altă parte, sinodul de la Ferrara-Florența a respectat regula sinodalității, care asigură fiecărui episcop ortodox dreptul la vot, spre deosebire de adunarea din Creta, unde dreptul la vot a aparținut numai unora dintre episcopi, transformați, astfel, din „primii inter pares” în „primii supra pares”, acestea constituind două dintre inovațiile de la linia tradițională a Bisericii ale adunării tâlhărești cretane. Așadar, aveți perfectă dreptate să-l certați pe Prea-Sfințitul Longhin Jar de Bănceni: nu a fost „sinod eretic și tâlhăresc”, ci doar o amărâtă de „adunare eretică și tâlhărească”! Pseudo-înalt-prea-sfinția voastră, însă, care ați primit Sfânta Taină a preoției prin punerea mâinilor ce simbolizează transmiterea aceluiași har al Duhului Sfânt de la cel care pune mâinile asupra celui peste care se pun mâinile, cum interpretați această deviere de la obiceiurile tradiționale cărora s-au supus cei care v-au transmis harul Duhului Sfânt prin punerea mâinilor, obiceiuri pe care pseudo-înalt-prea-sfinția-voastră a ales să le inoveze prin acceptarea rânduielilor și hotărârilor cretane? Se mai poate considera pseudo-înalt-prea-sfinția-voastră următor al celor de la care a primit harul preoției și, ca atare, vrednic de a sfinți alți preoți în lumina aceluiași har al Duhului Sfânt, sau ar trebui să recunoască pseudo-înalt-prea-sfinția voastră, alături de ceilalți pseudo-înalt-prea-sfințiți care s-au rupt de sfânta învățătură a Bisericii de până la ei hotărând s-o inoveze, că sunt începători ai unei învățături noi, care, ca atare, nu mai este Ortodoxia tradițională, ci o neo-pseudo-ortodoxie, adică, pe scurt, o nouă erezie?
    Îi reamintiți Prea-Sfințitului Longhin Jar că un sinod nu poate fi condamnat decât de un alt sinod. Dar, dacă, prin nereprezentativitate, adunarea din Creta nu poate fi numită sinod, de ce ar trebui întrunit un Sinod pentru a o invalida, când ar fi de-ajuns o simplă constatare de neîntrunire a cvorumului ortodox cerut de regulile canonice pentru validarea lucrărilor și hotărârilor unui adevărat Sinod Ecumenic sau Pan-ortodox, cu atât mai mult cu cât acest cvorum este solicitat de pseudo-înalt-prea-sfințiile voastre de la un viitor Sinod care ar urma să condamne adunarea din Creta? De bună seamă numai pentru că pseudo-înalt-prea-sfințiile voastre, trecând cu vederea evidența, țin cu tot dinadinsul să facă din rahat bici, după o veche zicală românească, ca să se poată bălăci în continuare în mocirla pan-eretică ecumenistă cu care atâta s-au obișnuit de mai bine de 60 ani.
    Vă lăudați și vă contraziceți simultan, afirmând că pseudo-înalt-prea-sfinția voastră a slujit și slujește principiului sinodalității – care ar trebui să guverneze Sfânta noastră Biserică – atunci când a acceptat participarea la adunarea din Creta, semnarea și promovarea documentelor acestei adunări până la o cu totul ipotetică viitoare invalidare a lor, susținând că a făcut și face ascultare de sinodul BOR și uitând, în același timp, că sinodalitatea Sfintei noastre Biserici în ansamblu a fost ruptă de neîmplinirea cvorumului unanim necesar adoptării documentelor adunării din Creta! Dacă sinodalitatea BOR nu mai este aceeași cu sinodalitatea BORu, cu a Bisericii Ortodoxe a Georgiei, cu a Bisericii Ortodoxe a Bulgariei și cu a Bisericii Ortodoxe a Antiochiei în ansamblul sinodalității Bisericii Ortodoxe de pretutindeni, cărui principiu al sinodalității Bisericii Ortodoxe vă mai puteți erija ca slujitori pseudo-arhieriile voastre semnatare ale documentelor din Creta? Numai după rearmonizarea tuturor sinoadelor Bisericilor Autocefale prin adoptarea de comun și deplin acord a documentelor unui adevărat Sinod Ecumenic sau pan-ortodox sinodalitatea va putea fi din nou invocată ca principiul de organizare al Ortodoxiei în întreg teritoriul ocupat de suflarea ortodoxă, așadar inclusiv de către BOR în pământ românesc. Până atunci, pretențiile de slujire sinodală a pseudo-înalt-prea-sfințiilor voastre și apelul la canoanele referitoare la obligațiile impuse de slujirea sinodală sunt de-a dreptul copilărești, ca să nu folosim peiorativul discordante, atât prin trecerea cu vederea a propriei inconsecvențe, cât și prin lipsa de responsabilitate dovedită de încălcarea acelorași canoane ale sinodalității de către pseudo-înalt-prea-sfințiile voastre la adunarea din Creta simultan cu solicitarea ulterioară a respectării lor de către alții.
    Scrisoarea pseudo-înalt-prea-sfinției voastre se încheie în aceeași notă contradictorie care poate fi interpretată fie hilar, fie lugubru, numai normal ortodox nu: clericii și mirenii ortodocși sunt „doriți” în bisericile și mănăstirile lor numai dacă păstrează starea de comuniune cu păstorii lor „legitimi”, arhiereii celor 14 Sfinte Sinoade ale Bisericilor Ortodoxe autocefale! Păi, atunci, pe clericii români care păstrează starea de comuniune cu arhiereii Sfintelor Sinoade ale Bisericii Ortodoxe a Rusiei, a Georgiei, a Bulgariei și a Antiochiei de ce nu vreți să-i lăsați să-și vadă mai departe de slujirea lor la locurile în care se află, chiar dacă vor să se rupă de starea de comuniune cu pseudo-arhiereii români?
    Ca să încheiem într-o notă mai optimistă și mai plină de nădejde, revenind la paralela dintre adunarea eretică și tâlhărească din Creta și sinodul tâlhăresc de la Ferrara-Florența, să ne reamintim că, după sinodul de la Ferrara-Florența, mulți semnatari ai hotărârilor acelui sinod s-au căit cu-adevărat de trădarea lor, așa cum consemnează istoria Sfintei noastre Biserici. Când vom vedea, oare, o căință asemănătoare și din partea pseudo-arhieriilor voastre semnatare ale documentelor de la adunarea din Creta?
    Cu cele mai fierbinți rugăciuni pentru mântuirea pseudo-arhieriilor voastre,
    Cel mai mare dintre păcătoși și mai nevrednic dintre creștini
    P.S. Când Preacuviosul Părinte Cleopa a fost numit stareț al Sfintei Mănăstiri (nu mai țin minte bine dacă era vorba de Sihăstria sau Bistrița, rog pe frați să mă completeze), i-a spus arhiereul de față cu întreaga obște de călugări atunci când i-a înmânat toiagul de stareț că cine va fi ascultat de toiagul acela fericit va fi fost, iar cine nu va fi ascultat, chiar de va fi fost bătut cu toată pădurea, om din acela nu se va mai fi putut face. Din păcate, datorită defrișărilor ilegale și abuzive, nici măcar păduri suficiente nu mai avem în România pentru cei care nu vor să asculte de toiagul Sfântului Preacuvios și Mare Teolog Iustin Popovici, cel la care a avut atâta evlavie Preacuviosul Părinte Cleopa!

  33. Mosu

    Cu atat te-a miluit Dumnezeu. A fost destul de zgarcit….

  34. Nathan David

    Frate crestin ,Te rog sa ma ierti daca te am lezat cu ceva. si sa mi dai voie sa fac niste observatii.Duhul mindriei ne pindeste permanent , Nu putem scapa de el ci doar lupta contra lui continuu .putem controla mindria astfel sa nu ne controleze ea pe noi .fara post ,rugaciune ,fapte bune ,apararea credintei nu avem cum. ALTCEVA: fii mai atent la scriere totusi. Scrii ca eviti preotii drepti in paranteza ?????Cred si sper ca ai vrut sa spui nedrepti. Apoi ,Prin scoala de teologie multi am avut posibilitatea s cunoastem Cuvintul.Afost ,este o cale pentru unii de a cunoaste Cuvintul,Ptr altii au fost si sint alte cai .De exemplu la fratia ta. Daca nu ai scoli multe nu inseamna ca esti inapoiat .Inapoierea vine din necunoaserea Cuvintul Domnului nostru IIsus Hristos Fiul lui dumnezeu si din nedovedirea lui cu actiunile omului. Sa nu privim global pe nimeni niciodata ci p fiecare in parte. Domnul sa ne ajute !

  35. Cristina

    NATHAN DAVID, .. Practic, tot ceea ce am vrut sa spun , a fost aceasta : Mitropolitul a murit ! Traiasca Episcopul ! Si de aceea , am facut referire la celebrele cuvinte , ca sa inteleaga lumea Mai bine ce vreau sa spun , Dar bineinteles ca daca nu aveti simtul umorului , nu aveti decat sa va suparati. Spuneti- ne mai intai la ce Biserica slujiti daca sunteti preot. Si cum va Numiti . Si daca sunteti cu adevarat preot cum ziceti, si slujiti , atunci cum de nu sunteti prigonit ca si ceilalti preoti Buni ?

  36. Mos Claudiu

    Oare cine incalca Sfintele Canoane? De ce nu poate interveni pe teritoriul Romaniei, ca Herta si Cernautiul este, de fapt, pamant ROMANESC. Preainltule eretic Teofan va este frica de adevar sau credeti ca veti fi inlocuit de IPS Longhin?
    Rugacinile cu ereticii, nu este inclacare de canoane?

Lasă un răspuns

Susținut de Asociația Sfinții Mărturisitori din Închisori – Bucovina.

%d blogeri au apreciat: