Partajează asta:
- Dă clic pentru a partaja pe Facebook(Se deschide într-o fereastră nouă)
- Dă clic pentru a partaja pe Twitter(Se deschide într-o fereastră nouă)
- Dă clic aici pentru a partaja pe Skype(Se deschide într-o fereastră nouă)
- Dă clic pentru partajare pe WhatsApp(Se deschide într-o fereastră nouă)
- Dă clic pentru a trimite o legătură prin email unui prieten(Se deschide într-o fereastră nouă)
- Dă clic pentru a imprima(Se deschide într-o fereastră nouă)
AUGUSTIN
Un scelerat apostat! De aceea indepartarea de acesti preoti si ierarhi nu este nicio schizma! Cand ierarhul tau se va intoarce la Ortodoxie, la Drepta Credinta, marturisind public si fiind remiruns public, atunci poti relua comuniunea cu el. Pana atunci e apostat! Caci noi de cand au bagat Ortodoxia Romaneasca in cmb trebuia sa luam atitudine, nu din vara aceasta… Schizma este cand te rupi de ierarhul tau pentru ca el e lacom, betiv, curvar etc, nu cand semneaza erezii. Schizma este cand din motivele amintite te apuci tu singur sa faci parohie, protoierie, cand nu asculti de Sfintii Parinti si de Sfanta Scriptura.
Mi-a zis cineva ca, ”dom’le, inca nu nu au schimbat Crezul. Eu merg in cladirile bisericesti parohiale si manastiresti pana vor schimba Crezul.”
Ok. dar ce nu stii tu este ca ei au semnat anularea intregului Crez… Hahahahahahahahaha, ce pacat ca nu am emoticoane cu rasul in hohote…
Theodor L.
Augustin,
Ai pus pe tapet o problema fina. Daca ei nu ne-au intrebat cand au intrat in CMB si in Miscarea ecumenica, si nu ne-au facut cunoscute oficial prin pastorala hotararile lor la acele adunari diavolesti de-a lungul anilor, de ce trebuie sa acceptam noi ca ei sa ne impuna prin siluirea constiintei niste hotarari luate in Creta ca urmare acestor adunari diavolesti pe care ni le-au trecut sub tacere? Ca asta fac, stiindu-se ei cazuti, impun pomenirea lor tocmai cu scopul ca sa ne traga cu ei in gheena.
Nu vedeti, fratilor, ca toti turbeaza numai si numai cand nu sunt pomeniti? In rest sunt de un calm si o nesimtire desavarsite. Ignora total nu numai scrisorile propriilor credinciosi, ci si orice fel de argumente logice la intrebarile cele mai simple. Nu vor raspunde niciodata la intrebarile:
– Si-au pierdut crestinii unitatea?
– Poate exista crestin non-ortodox?
Fiti convinsi ca niciunul dintre sinodalii care au acceptat Creta pe 29 octombrie nu se vor intoarce, si chiar daca, prin absurd sau cu treaba, se va intoarce vreunul, nu se mai poate intoarce decat ca mirean ca timpul lui de iconomie dumnezeiasca de ramanere in functie prin pocainta a trecut.
augustin
Frate, m-am apucat de cartea ta cu David si filisteanul tupeist. O carte superba! Ostirea Dumnezeului Celui Viu o sa biruiasca! Cinste lui Hristos-Imparatul!
Theodor L.
Augustin,
Mai am cateva exemplare tiparite si unul as dori sa ti-l trimit ca sa citesti mai usor si mai repede. Da-mi o adresa postala si persoana de contact si-ti pun la posta cartea.
Ai reusit prin determinarea ta cea buna ca sa ma dezlantuiesti putin si pe mine azi.
augustin
As vrea sa vorbim , daca este posibil…
[email protected]
multumesc!
Constanta
In asa hal s-a ajuns acolo unde nu mai exista frica de Dumnezeu!!! Nici macar ierarhii care ar fi trebuit sa ia atitudine si sa nu se lepede de dreapta credinta nu vor sa isi mantuie sufletele ,gandindu-se numai la comfortul aceastei lumi desarte care ne desparte de Imparatia Cerurilor, darami-te noi,simpli mireni care nu mai avem pastori care sa ne pastoreasca! Oare pe noi,cine ne va mai ajuta? Numai Bunul Dumnezeu si Maicuta Domnului impreuna cu toti sfintii. Doamne,lumineaza-i pe toti dreptmarturisitorii din TARA. Amin!
AUGUSTIN
Inca ceva, ca tot m-am bagat astazi ‘in priza’, mai copii, dar treziti-va din moartea cea vesnica in care ati fost bagati de eretici si de tv!!! Cand ai incalcat o dogma, pe toate le-ai incalcat. Cand ai strambat, schimbat sau anulat o dogma, pe toate le-ai nimicit. Daca din decalog arunci o singura porunca, tot decalogul l-ai aruncat. Nu e cum va spune voua lumea acestei lumi… Am spus de mii de ori:
99% adevar + 1% minciuna = 100% minciuna
La Dumnezeu nu e cu ‘alba-neagra’… El e asa cum e El, cum e El din veci, nu putem noi sa schimbam ceva din cele despre El. Oricine loveste Biserica, loveste Dreapta Credinta intreaga. Oricine loveste pe Hristos, loveste si in Preotie, si in Biserica si in Icoane si in Sfinti. Iar cine loveste in Dogmele Bisericii, in Dogmele Dreptei Credinte, loveste in Persoana Duhului Sfant-Dumnezeu si iertare nu va avea in veac. Persoana Duhului Sfant este sensibilitatea si gingasia Sfintei Treimi, este Vistieria Vesniciei si Datatorul de Viata. Cand Duhul Sfant-Dumnezeu vorbeste prin Sfinti Sai, apoi tu vii si relativizezi si batjocoresti cele lasate noua de Sfinti, nu de Persoana Duhului Sfant-Dumnezeu te iei? Orbilor si serpilor! Voi nu stiti cu cine va puneti… Ortodoxomahi va e numele si legiune!
Mihai
Augustin, mai acus o sa intre diverși demiurgii că sa le ia apărarea
AUGUSTIN
Lasa-i frate, ca eu sunt nebunul ‘de serviciu’ zilele astea… Nu degeaba imi zic unii popa nebun si taliban… Eu si ‘el’, nebunii de pe bloguri, desi ‘el’ ma-ntrece in apologetica. Cinste vesnica lui!
Eu alta dubiosenie am, acest site trateaza subiecte sportive, sau religioase, sau de gastronimie… Care e problema unui comentator care nu suporta nici sportul, nici religia nici gastronomia? Acei comentatori nu au treaba?! Eu, de exemplu, nu intru pe pagini care trateaza subiecte ce nu sunt de interes pentru mine. Da? De ce as intra pe un site care vorbeste despre meciul Chiajna-Rapid, daca eu nu suport fotbalul? Exista o singura situatie in care cineva poate intra pe o pagina care nu-i de interes pentru el… Stiti cand? Atunci cand din greseala, mergi la farmacie cu reteta bunicii si te apuci apoi sa iei acele pastile chiat tu, ca nepot… E singura explicatie!
AUGUSTIN
Apropo, fratele ‘el’ nu stiu daca tasteaza din Amazon, dar eu sunt pe o insula nordica. Nu trimiteti drone, va rugam, caci vor ingheta ca un rahat. Am -40 de grade zilnic, si in loc de caini eu am in lant legati patru ursi polari. Nu va ambalati… In plus, am un 6,5 (calibrul folosit pe Kennedy-pentru necunoscatori), si un Zeiss telemetric de va vad si-n bezna polara. Frig, e drept, mananc doar somon crud (ca, de, nu am altceva) si fac slujba cu ursii mei… Da, da, cand zic PACE TUTUROR deschid usa la chilie si fac cruce peste ursi, peste cine sa fac? Deci, suveicilor, stati cuminti in plapuma ca e iarna si la voi caci de vine foamete mai mare aci in nord (va dati seama, un oltean la polul nord), vreau totusi sa mananc un urs nu o jigodie… Multam!
AUGUSTIN
Pe suveici le simti ca sunt suveici dupa ton si dupa cerinte: totdeauna au un ton politienesc si iti cer ba id-ul, ba ip-ul, ba copie dupa certificatul de nastere, astia si facebook-ul… De mai multe ori hahalera de facebook mi-a cerut copie de pe buletin. Eu insa le-am zis: sunteti EVIDENTA POPULATIEI? SAU LUCRATI IMPREUNA SI SUNTETI O SINGURA ECHIPA GLOBALA?
Nu le dati fratilor nimic! Voi sunteti fiinte libere, caci Adevarul v-a zidit liberi. Tiranizati sunt doar prostii, doar memelucii, mocofanii si libarcile carora le curg bale continuu… Dar cum sa mai fim liberi daca ne inconjuram de zeci de acte, zeci de carduri, card de wc, card de magazin, card de troleibuz, card de banca, de trecut strada si de tusit pe strada… Nu fiti robotii nimanui, caci Hristos v-a zidit liberi! Da, o sa ne puna sa ne logam pe net cu buletinul si poza facuta atunci, online, dar atunci numai dracu mai intra pe net. Dupa ce ca ne-au facut un numar ca in inchisori, un cnp, nr pe care puteau sa-l asocieze cu actul de identitate nu cu persoana ta, mai si mergem la ei toata ziua sa ne faca zeci de carduri si acte ca sa trecem strada. Am fost candva sa schimb buletinul, ca sa vedeti comunism imputit, si mi-au cerut 27 de acte: sa vin cu mama virgina, sa vin cu tata fecior, sa aduc actele toate copii si originale, apostilate si pre-parafate la notar, la judecator, chitante la trezorerie, la cec si la banca mondiala. Dar totusi, am rabdat ca un prost pana la un moment dat: pana mi-au cerut certificatul de nastere original si copie. Atunci i-am intrebat: mai, fratilor, m-ati intors de la ghiseul comunist de 5 ori. Acum vreti si certificatul original si copie. Dar eu cand am facut celelalte buletine de dinainte, nu v-am dat certificat inca de la primul buletin? Ce-ati facut cu el? Oare eu ma nasc din nou anual sau la zece ani? Niste imbecili comunisti! Pana nu va storc de ultimul strop de credinta, de liniste si de omenie, astia nu se lasa. Dar stiti care-i treaba, treaba e ca le merge, suntem o sleata de prosti batuti in cap si cazuti in cap. Ei vazand ca nimeni nu se impotriveste cu nimic, mai mult le sporeste tupeul si comunismul securistic din cap. O LUME DE AMIBE SI DE RÂME! ASTA SUNTEM!
Bacosca Antoanela Iustina
Asa este.
AUGUSTIN
”Atunci când discuți cu ereticii, nu pleca de la premisa ca poți să îi convingi să își schimbe convingerile, căci nu stai în fața unor oameni, ci dialoghezi cu satana, care nu se lasă convins de nimic, ci se eschivează continuu, nebăgând în seamă nici un argument.” (Sfântul Grigorie de Nyssa)
Dorin
interesant citat. Unde-l pot găsi anume la Sf. Grigorie de Nyssa?
AUGUSTIN
Afirmatiile multor oameni insalati de azi:
– ecumenismul este erezie, dar sinodul din Creta a fost bun
– eu daca as avea ca episcop pe Nestorie ereticul l-as pomeni la slujbe, caci nu e treaba mea ca patriarhul meu e eretic
– ecumenismul nu-i bun, dar Boca e Sfant
– Boca nu are moaste, a pictat aiureala de la Draganescu, dar el e sfant
– toti preotii si calugarii raposati trebuie dezgropati si verificati daca au moaste
– ecumenismul este bun pentru ca vrea binele tuturor
– ecumenismul este erezie, dar nu ma intereseaza daca duhovnicul meu este ecumenist
– ecumenismul este rau, dar antiecumenistii sunt si mai rai, sunt agresivi si obsedati de subiect
– papa este eretic, dar are Sfinte Taine
– papistasii sunt eretici, dar sunt botezati, deci crestini
– nu avem voie sa ne bagam peste ce decid episcopii si sinoadele de azi, indiferent ce ar decide sinodalii
– un episcop devine eretic numai dupa ce un sinod il socoteste eretic
– putem sa ne botezam copiii si la papistasi, si la protestanti si la neoprotestanti
– un sinod poate fi socotit eretic numai de catre un alt sinod
– ce decid mai multi ierarhi este mai tare decat ce decide unul singur
– se pot face sinoade panortodoxe care sa hotarasca orice in privinta oricarui subiect
– patriarhul de la Constantinopol e mai mare decat toti ceilalti patriarhi din lume
– din punct de vedere haric un episcop este mai mic decat un patriarh
– un sinod local este mai neinsemnat decat unul panortodox
– la Creta nu s-au destabilizat dogmele si Invatatura Dreapta de Credinta
– cel ce zice altceva decat zice majoritatea, este taliban, fundamentalist, retrograd, neprogresist si periculos pentru societatea umana
– merg la bisericile parohiale pana se va schimba Crezul…
MEDICAMENTE! MEDICAMENTE!
AUGUSTIN
Mirela (saccsivblog)
Din ceea ce am văzut eu, unii preoţii tac din nepăsare, preferând nici să nu se preocupe de problema sinodului. Nu e treaba lor, zic ei. Nu se implică, nu cercetează, deci nu-şi creează dureri de cap şi stau liniştiţi.
Alţii sunt alţii laşi, realizează erezia, dar le este atât de frică de pierderea avantajelor materiale, încât preferă să nu mai cerceteze nimic, să nu lupte, ci să facă “ascultare” de ierarhi, de Noica sau de cine consideră ei că e mai cu autoritate. Am avut dicuţii cu un astfel de preot, care mai e şi doctor. Şi sunt şi foarte îndoctrinaţi cu dependenţa faţă de episcop.
Azi am auzit de unul care nu ştia nimic, dar cică nu are internet. Însă declara că are încredere că ierarhii ne vor binele! Urmează să mă lămuresc ce e cu el după ce se va informa. Oricum, să fii preot şi să fii convins că ierarhii ne vor binele mi se pare stupefiant. Poate fi un cleric în halul ăsta de orb/autist, încât să nu perceapă nimic din realitatea înconjurătoare atât de sinistră? Îmi vine în gând ideea lui Leon Daudet preluată de Steinhardt: “Iubesc naivitatea, dar nu la bărboşi”!
Cauzele pot fi mai multe, dar părerea mea este că cele mai importante sunt:
1. Indiferenţa. Pentru unii, preoţia e o meserie, un serviciu oarecare, de la care cea mai importantă/singura aşteptare este traiul bun. Iar dacă au un pic de conştiinţă ortodoxă, mizează pe îngăduinţa lui Dumnezeu, pe iertarea Lui şi pe pocăinţa cândva (eventual, pe mărturisirea „când va veni vremea”–cică!)
2. Unii preoţi sunt atei sau ecumenişti convinşi, potrivit predaniei din facultăţile teologice. Asta au învăţat, Sfinţii Părinţi şi canoanele nu-i interesează, sunt superficiali (mulţi trec prin facultate ca vodă prin lobodă), deci frăţietatea ecumenistă aducătoare de plimbări prin străinătate nu le displace, ci găsesc repede avantajele “comuniunii”.
3. Laşitatea. Ştiu mai mult sau mai puţin bine despre ce e vorba, dar se opresc aici, căutând pretexte de pomenire. Vezi cazul “preotul” şi ideile lui. Alţii argumentează că întreruperea pomenirii este un drept, nu o obligaţie, şi preferă să îşi adoarmă conştiinţa, uitând că fuga de erezie e obligaţie.
Sincer, eu nu pot să înţeleg aşa o laşitate generalizată. Cum, din peste 15.000 de preoţi care au pretenţii de bărbăţie, care îţi predică despre curaj, jertfă, iubire de Dumnezeu mai presus de orice etc., doar câţiva să aibă forţa să întrerupă pomenirea? Cum, în generaţiile trecute, mii de BĂRBAŢI ADEVĂRAŢI au suportat chinurile cele mai groaznice zeci de ani, iar aceştia nu suportă nici măcar o ameninţare a apostaţilor? Se pot compara supliciile reale ale acelor BRAVI şi DEMNI români cu ceea ce ar avea de suportat preoţii care şi-ar asuma nepomenirea? Eu cred că NU!!! Ci, văzând uşurinţa, relaxarea, naturaleţea cu care aceştia de leapădă de Hristos şi de credinţa revelată de El, cred că aceştia s-ar lepăda numai la o privire a torţionarului.
Jalnic!
Armate de pretinşi bărbaţi, preumblaţi sistematic prin toate “locurile sfinte”, dar lipsiţi de orice bărbăţie! Cum nu se poate închega o rezistenţă când sunt sute de preoţi la un episcop? Sunt persoane cu studii, se pretind inteligenţi şi cultivaţi, aleargă după doctorate, dar reacţionează ca morţii! Nimic! În ce formol duhovnicesc a intrat acest neam cândva atât de curajos? Cum să nu îţi fie ruşine să îţi mai câştigi existenţa din banii oamenilor pe care, în loc să –i duci la Hristos, îi uneşti cu erezia şi-i duci în fundul iadului? De asta te plătesc oamenii? Măcar să le spună şi lor!
Mihai
Ceea ce a spus sora Mirela este perfect adevărat
1 antiecumenist tacut
Pentru titularii de drept in comentarii pe site.uri de acest profil e bine sa va aruncati un ochi si aici:
http://astradrom-filiala-bihor.blogspot.ro/2017/01/harul-in-biserica-romaniei-propaganda.html
Theodor L.
antiecumenistule tacut,
m-am utat pe blogul Astradrom si-ti raspund tie aici:
Problema nu este identificarea harului in Biserica Romana, ci insasi identificarea Bisericii Romane.
Logica e simpla. Pomenirea de eretici cu „Amin!” in loc de „Anaxios” in fata Domnului Iisus Hristos si a ingerilor Lui inseamna aderare atat a preotilor cat si a credinciosilor de rand la erezia acestora, adica devenire eretic si preot si credincios de rand. Sfintii Parinti spun ca tainele ereticilor nu sunt taine.
Situatia concreta. Dl. Dan Ilie Ciobotea si tot Sinodul BOR care in 29 octombrie au legiferat hotararile eretice din Creta, au devenit eretici ecumenisti. Cine pomeneste pe vreunul dintre ei cu „Amin!” fie ca stie, fie ca nu stie ce face, aproba ca este eretic ecumenist.
Acum Dumnezeu da harul, dar harul nu este hocus pocus ca altfel ar fi magie. Harul se opreste la usa ereticului si nu intra, ca usa e inchisa din cauza ereziei. „Iata stau la usa si bat.” zice Domnul. „De va deschide cineva….” dar ereticul nu deschide ca e eretic si de aceea nu aude cand bate Domnul ca sa cineze cu el. Acum preotul care prin pomenire a devenit un eretic care se crede la Sfanta Liturghie dupa ce a recunoscut erezia cu capul descoperit, adica public ca si mai marele sau eretic dl. DIC prin semnatura in Creta, vrea sa rosteasca cuvintele epiclezei si sa prefaca ceea ce este pe disc si in potir in Trupul si Sangele Domnului. Daca s-ar preface ar insemna ca harul sa fie formula magica de tip abracadabra. Dar harul nu este formula magica. Harul este relatie personala intre Dumnezeu si om si este lucrator atunci cand subiectul harului, adica preotul, conlucreaza cu harul, adica deschide Domnului usa la care El bate neincetat.
Dar iata ca preotul care mai inainte avea usa sufletului deschisa pentru Hristos, doar ce I-a trantit-o Domnului in fata prin pomenire de eretici, ca asta e scopul ereticilor, sa-i trantim Domnului usa sufletului un fata si sa-i alegem pe ei in locul Domnului si sa ne ducem cu ei in gheena alaturi de Satana, tatal ereziei lor. Atunci care mai e rugaciunea acelui ”preot” de la epicleza? Prefa tu Doamne ce am aici pe disc si in potir in Trupul si Sangele Tau desi eu doar ce Ti-am trantit usa in nas si i-am ales pe eretici in locul Tau? Nu merge fratilor.
A venit timpul sa transferati problema a harului in Biserica la problema concreta a conlucrarii cu harul a ereticilor. Mai poate sa dea Domnul har la eretici? In nici un caz, pentru ca ar deveni urgent toti eretici si impotriva Lui. Ar insemna ca Domnul sa Se contrazica pe Sine fundamental. Or ereticii asta vor sa credem ca sa-l puna in locul Domnului pe Antihrist si nu numai ca vor, dar ne si obliga prin pomenire sa devenim eretici si sa-I inchidem usa Domnului si sa i-o deschidem lui Antihrist. Spun unii preoti, mai slabi de inger, cum ca pentru nestiutori mai e har la ”eplicleza” ereticilor. La 6 luni de la blestematul acela de sinod nu mai exista nestiutori, ci numai nesimtiti si lasi care prin nepasarea lor isi bat joc de Domnul Iisus Hristos. A sustine ca harul conlucreaza la ”epicleza” ereticilor este samburele ereziei ecumeniste.
augustin
Raspuns perfect! Chiar asa, nu ca harul o mai fi sau nu, ci ca Biserica mai e? Unde? In erezie? Pai asta spune si teoria ecumenismului… Cata demonizare subtila…
Theodor L.
Frate el,
La multi ani intru Hristos!
Nu scriu pentru talambii care ma provoaca, ci tot in nadejdea ca se mai nimereste vreunul mai dezghetat la suflet sa arunce cate o privire si sa mai priceapa.
Cat despre clubul „nebunilor” vom vedea la judecata Domnului care a fost sau nu nebun. Eu cel putin ma bucur mult de calitatea de membru si de tovarasia celorlati membri ai clubului.
Acum special pentru tine:
Afla ca Marcel s-a ingrasat ca un purcel. Il chemam Marcel-Purcel. Si raspunde imediat ca e singurul care nu face fite la mancare. Cred ca s-ar juca toata ziua cu Iliuta al tau. Acum toti s-au cuibarit de ger in casa si cred ca iti inchipui ce forfota pisiceasca e in micul meu apartament. Dar e o balsam pentru suflet sa-i vezi cand cad impuscati pe calorifere sau pe canapea si fotolii si dorm torcand fara nicio grija pentru gerul de afara. Induc aceeasi stare de pace.
Mihai
Apropo și de cei de la astradrom, aici țin să le amintesc dumnealor că nu este vorba de b.o.r ci atenție de ,, ierarhii” apostati care sau cocoțat in b.o.r, le-aș fi răspuns eu pe blogul lor dar văd că e mai greoaie procedura de logare, iar locația unde sălășluiesc domniile lor Jud. Bihor, este un bastion al ereziilor și ecumenismului in Romania
augustin
Concluzie:
– JOS ECUMENISMUL!
– JOS CALENDARUL NEPATRISTIC!
– JOS HELIOCENTRISMUL!
ADICA, JOS MINCIUNA!
Vremea caderii ei a sosit…
andrei
as vrea sa stiu in ce carte scrie sfantul Grigorie acea afirmaţie sa pot sa citesc in detaliu.
CRACIUNITA
Parintele Proclu: Cat iubeste Dumnezeu smerenia
Dorin
smerenia există doar în dreapta credinţă, doar în Adevăr, doar aceea e adevărată. Celelalte tipuri de „smerenie” sînt: pietism, umilinţă neadecvată, falsă smerenie şi toate astea sînt înşelări.
În comuniune cu ecumeniştii nu există smerenie, dar pentru ascultarea de ecumenişti aceştia te reeducă cum le convine lor conceptul de „smerenie”. Gîndeşte-te doar la asta: ce ar fi să te smereşti faţă de un drac? dar faţă de un propovăduitor eretic? Oare asta nu e trădarea Adevărului şi lepădare de Hristos? Oare asta nu e un nou sărut al Iuda pe obrazul lui Hristos?