In urma dezbaterilor aprinse (din cadrul Sinodului Plenar al Bisericii Greciei) pro si contra „Sinodului” din Creta in care s-au adus texte teologice care dovedesc ca Sinaxa din Creta nu e nici Mare, nici Sfant, nici Sinod de catre Inaltpreasfintitul Heroteos Vlahos, de catre Inaltpreasfintitul Serafim al Pireului si Serafim al Kithirelor, Sinodul Plenar al Bisericii Greciei a hotarat ca aceste texte sa fie studiate de catre Sinodul Permanent si apoi sa se traga o concluzie care sa fie comunicata clerului si poporului.
Redam concluzia Sinodului Greciei:
„În concluzie, după Discursul Preafericitului Președinte, care a fost unanim acceptat, s-a subliniat, dupa o informare completa si detaliata a Sinodului Ierarhiei Bisericii Greciei, confirmarea unitatii ei, si s-a hotarat aprobarea propunerilor prezentarii (Inaltpreasfintitului Mitropolit de Seron si Nigrita k Theologos), precum si studiul de catre Sinodul Permanent al Bisericii Greciei a tuturor textelor (texte care resping Sinodul din Creta) care au fost inaintate Sfantului Sinod Plenar al Bisericii Greciei, urmand sa se alcatuiasca ulterior un Comunicat pentru informarea clerului si a poporului.”
traducere dupa http://www.romfea.gr
Dupa informatiile pe care le avem, ierarhii marturisitori nu au cedat presiunilor majoritatii covarsitoare a ierarhilor care accepta pseudo „Sinodul” din Creta, de aceea in esenta Sinodul Greciei nu se pronunta, ci studiaza textele si organizarea „Sinodului” din Creta pentru o rezolutie ulterioara.
Deasemenea, Mitropolitul Theologos propune ca sa fie date spre cercetare si evaluare textele „Sinodului” din Creta catre comisii teologice sinodale si universitati teologice si sa se faca simpozioane si discutii pro si contra si sa fie informat poporul dupa fiecare pas al evaluarilor.
preot Matei Vulcanescu,
protoprezbiter al Sfintei Mitropolii a Pireului
preot ortodox
” Deasemenea, Mitropolitul Theologos propune ca sa fie date spre cercetare si evaluare textele „Sinodului” din Creta catre comisii teologice sinodale si universitati teologice si sa se faca simpozioane si discutii pro si contra si sa fie informat poporul dupa fiecare pas al evaluarilor.”
CE SIMPOZIOANE? CE DISCUTII? VOI SUNTETI NORMALI LA MANSARDA?
CAND A TURBAT NESTORIE SAU ARIE, SFINTII AU FACUT SIMPOZIOANE SI DISCUTII PRO SI CONTRA NESTORIE?!
aghionoros
corect… asa e in democratie… dar sa nadajduim ca va triumfa Adevarul!
Anti minciuno papistasi
Decat sa aprobe in unanimitate precum Sinodul ierarhilor din Romania, mai bine simpozioane, etc. Macar in Grecia au luat atitudine si nu au votat precum lepadatii episcopi din Romania.
preot ortodox rasaritean
simpozioane pe marginea caror subiecte? Discutii pe marginea acestor puncte cretane? (:)
Mihai
Aloo, ,,ierarhia ” b.o.r, ce aveți de gând? TREZITIVA
Mihai
Ehei, la Cluj Napoca, festivalul de muzică sacră (ecumenică), în care se vor întâlni corurile facultăților de teologie ortodoxă și greco catolica, sursa http://www.napocanews.ro. De o bucată de vreme în coace din câte am citit pe diverse publicatii, pe tema asta, cel puțin la andrecutz mai ceva ca la madam marioara murarescu (ca mai bine se ocupă de muzică folclorică), ce mai, ierarhia b.o.r să pus pe festivaluri
Pr. Staicu Ciprian
Dacă citim cu atenție textul Sinodului, nu este vorba de o simplă aprofundare, ci de implementarea hotărârilor sinodului din Creta. Deci nu se pune problema unei amânări, ci a aplicării hotărârilor eretice în popor, ca astfel să se închidă gura mărturisitorilor și să se accepte de facto ereziile cretane.
Pr. Ciprian Staicu
Mihai
Aveți dreptate Părinte, scopul acesta fiind, ferească Dumnezeu nu vreau să vorbesc cu păcat, dar mare lucru de nu vom asista si la represalii precum asasinate, avem exemple si in acest sens , la aceste satane de acum ne putem aștepta la ori ce
aghionoros
sa nadajduim ca ierarhii marturisitori vor lupta in continuare, ei fiind cei care vor trebui sa dezaprobe in sinod hotararile din Creta, iar din popor sigur sunt si voci de preoti si mireni care se vor impotrivi… ei stau mai bine si la capitolul catehizare, 6 ierarhi nu pomenesc nici pe Ieronim al Atenei, nici pe Bartolomeu de Constantinopol, iar 20 din 85 sunt impotriva sinodului cretan
la noi sunt marturisitori doar preotii, monahii si mirenii, iar ierarhii toti o apa si-un pamant, aproband in unanimitate apostazia cretana… fara nicio consultare, dezbatere… dupa modelul ceausist… deci la noi e JALE!
MARIUS
Poate cineva mai experimentat ma poate lumina si pe mine ?Ma ierta-ti ca intreb, dar nu se sesizeaza nimeni ca Ips Heroteos Vlahos este cu doua fete? Cum se poate ca la el in tara sa fie un luptator infocat contra adunarii din Creta, iar in Romania sa spuna ca Sinodul a fost Mare si Sfant si sa ii laude pe ierarhii romani care si-au pus semnatura pe niste documente eretice. Eu am citit in Sfanta Evanghelie asa : Ci cuvântul vostru să fie: Ceea ce este da, da; şi ceea ce este nu, nu; iar ce e mai mult decât acestea, de la cel rău este (Matei 5;37). In afara de Ps Longhin , nu am auzit un alt ierarh sa respecte aceste cuvinte, caci e singurul care a mustrat public adunarea apostata din Creta. Sunt multi care incearca sa ia o atitudine dar din cei care fac si fapte, nu numai vorbe, sunt putini (adica sa intrerupa si pomenirea singura arma a clerului de lupta din interiorul Bisericii). Caci tot Sf Evanghelie ne invata la Matei 7;17 : Aşa că orice pom bun face roade bune, iar pomul rău face roade rele .In ce priveste amanarea care au decis-o cei din sinodul Greciei pentru a se face simpozioane si conferinte, e un cap al aceluias drac, care a fost si in Creta. Poate mai pica cineva mai slab in credinta in plasa lor…Cu timpul multi din cei ce nu au Duhul si sunt oameni firesti (ep. Sf. Ap.Iuda 19) vor renunta la lupta. E timpul cernerii facute de satana cu ingaduinta Domnului. Ierta-ti va rog inca odata dar trag un semnal de alarma sa ciuliti toti urechile ca „iepurele pe hat” precum ne invata parintele Iustin Parvu . Fiti atenti la cest mitropolit Heroteos Vlahos, ca aduce 2 feluri de roade…, iar daca gresesc eu poate va ruga-ti sa ma lumineze Dumnezeu si sa nu fac pacat, afirmand ceva neadevarat. Dar cel ce cauta la inimile oamenilor stie mai bine ce gandeste fiecare si va descoperi pe adevaratii pastori care isi pun sufletul pentru oi de cei care sunt platiti , furi si talhari. Va spun si un citat frumos cititit de curand valabil si azi : „Consintamantul general fara Adevar, e o eroare veche ” (Sf. Ciprian). Asa ca „nu te teme turma mica”. Fiecare madular sa lupte din interiorul Bisericii cu nadejde caci Hristos a Inviat !
aghionoros
in conferinta de la Iasi am inteles ca au fost si unele inadvertente in legatura cu traducerea, minimalizand critica IPS Vlachos la adresa sinodului din Creta
Mihai
Si in cazul lui Vlachos sunt 2 explicații, fie de rușine fata de apostati din b.o.r, fie face niste jocuri si diversiuni în favoarea sistemului
Sluga netrebnica
„Pe scurt, că nu merită multă bătaie de cap, mitropolitul Teologos de Serres a ținut în prima zi un referat despre ce s-a întâmplat în Creta, propunând ca Sinodul să informeze poporul despre cele semnate și hotărâte în Creta, să se facă conferințe, să se scrie articole de către profesorii universitari, să se facă emisiuni la radio și televiziune, să se implementeze hotărârile respective în fiecare mitropolie. ”
[…]
Sursa: http://prieteniisfantuluiefrem.ro/2016/11/25/au-cazut-si-grecii-chiar-mai-rau-decat-romanii/
radu
Daca episcopii nostri ar avea curaj si ar iubi mai mult Adevarul si credinta in Hristos ,decat comoditatile lor,s-ar opune si ei ereziilor din Creta.Mare pacat asupra noastra a tuturor!!!
preot ortodox rasaritean
David said, on Noiembrie 25, 2016 at 3:54 pm
Uite cum văd eu planul lor de acțiune, in câțiva pași simpli:
1. Crearea confuziei in ceea ce privește noțiunea de erezie:
– utilizarea in documente a cuvintelor cu dublu sens (ex. unire sau unitate), dar apropiate ca înțeles, a.i. să se poată cădea de acord asupra noțiunii de ‘biserică’;
– nepublicarea aceste documente oficial, ca lumea să poată sesiza abaterea de la credință
2. Obișnuirea treptată a maselor cu ideea de slujire in comun:
– deja s-a incetățenit la nivel public termenul de ‘biserică soră’, referitor la Biserica Catolică;
– mulți din noua generație nici măcar nu mai fac deosebire intre religii, spunând „că toate credințele sunt la fel” sau că „Dumnezeu e același peste tot”;
– nepublicarea in presa scrisă sau apariția in media a niciunui articol sau reportaj care să sesizeze masele asupra pericolului ecumenismului;
– inducerea in eroare a enoriașilor de către preoții aserviți cum că nu e nicio diferență intre ecumenism și ecumenicitate (iarăși un joc de termeni)
3. Utilizarea metodelor de șantaj și denigrare:
– utilizarea tehnicii pumnului in gură cu expresii genul: „vezi-ți de mântuirea ta”, „cine ești tu să vorbești? te crezi cumva apărătorul ortodoxiei?” „nu judeca și nu vei fi judecat!” „ascultarea e mai mare”
– denigrarea publică: ești habotnic, ai probleme psihice (cf dosarului tău medical din sistemul de sănătate)
– eliminarea treptată din viața socială a persoanelor non-grate;
– eliminarea fizică a celir care deranjează prea mult;
– caterisirea preoților ca metodă disciplinară;
– concedierea angajațior ca aviz negativ pentru cei care iși mărturisesc credința la serviciu.
4. Schimbarea Simbolului de Credință:
– in momentul când masele vor fi suficient de indobitocite și supuse, atunci se va veni cu formula: „cei care nu recunosc ceilalte biserici ca egale, sunt considerați extremiști și un pericol la securitatea națională;
-se va emite un decret de lege in acest sens, ca să se poată trece la represiuni in mod legal;
– in biserici se vor desfința posturile, iar in mănăstiri nu vor fi primiți ‘habotnicii’, intrând astfel tot felul de debili mintal, impotenți și iubitori de o viață lejeră, astfel incât profețiavSf Părinți despre bătăile până la sânge, desfrânările și apostazia călugărilor se va adeveri intru totul. Asta va determina și o apostazie generală, căci oamenii nu vor mai avea niciunde model de viață duhovnicesc, și nici de unde să se adapte cu dreapta credință.
De aceea se caută acum „reeducarea” monahilor și reducerea lor la tăcere, căci ei știu că aceștia mai țin steagul ridicat, căci odată lăsat, vrăjmașul va intra in cetate și o va prăda.
„Orice cetate cade din interior.” (vechi proverb englezesc)
https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fsaccsiv.wordpress.com%2F2016%2F11%2F25%2Fmitropolitul-teofan-este-mult-mai-periculos-decat-patriarhul-daniel-primul-e-lup-in-piele-de-oaie-al-doilea-e-doar-lup%2F%23comments&h=VAQEld4Ds