SINODUL TÂLHĂRESC

"Sinodul pan-ortodox" din Creta 16-27 iunie 2016

Întâi pomenește, Doamne, toată episcopia ortodocșilor, pe care dăruiește-o sfintelor Tale biserici întreagă, cinstită, sănătoasă, îndelungată în zile și drept învățând cuvântul adevărului Tău

Adunarea din Creta, Clerici și mireni, Scrisori

M Ă R T U R I S I R E A – Dezicerea credincioșilor de pretutindeni de hotărârile apostate ale sinodului panortodox

M Ă R T U R I S I R E A

ierarhilor, preoților, monahilor și monahiilor, precum și a credincioșilor ortodocși de pretutindeni privitoare la hotărârile apostate ale Adunării ecumeniste din Creta la anul 2016

De omul eretic, după întâia şi a doua mustrare, depărtează-te (Tit 3.10)

Cu multă întristare am luat cunoștință de hotărârile Adunării din Creta prin care s-au introdus în Biserică noi teorii dogmatice și principii canonice străine de duhul patristic al Sfinților Părinți. Din numărul total de episcopi ortodocși din întreaga lume, doar un sfert au fost prezenți, iar dintre cei prezenți doar 11 Patriarhii din cele 14 au fost reprezentate. Considerăm că textele de o asemenea însemnătate trebuie să fie unanim acceptate, foarte minuțios formulate, cu toată precizia teologică și canonică, încât să respingă neclaritățile teologice și formulările incorecte, care pot conduce la răstălmăciri și denaturări ale cugetului Bisericii Ortodoxe. În continuare vom arăta de ce hotărârile Adunării din Creta sunt neclare dogmatic și sunt rodul compromisurilor diplomatice și de ce nu afirmă explicit că Biserica Ortodoxă este singura deținătoare a plinătății Adevărului.

1. Decretarea infailibilității patriarhale – instituirea unui nou organism supra-eclesial

Adunarea din Creta a desființat modelul de sobornicitate al Sinoadelor Bisericii, introducând prerogative papale anumitor Patriarhi, luând abuziv fiecărui episcop dreptul de vot. Combatem cu tărie decretul pct. 22 din “Relațiile Bisericii Ortodoxe cu restul lumii creștine” prin care se legitimează în Biserică un nou organism administrativ alcătuit exclusiv din anumiți Patriarhi cu drepturi depline în materie de dogme și canoane. Opinia personală a unui Patriarh (Întâistătător) nu poate impune și obliga niciun Sinod local sau vreun ierarh contrar propriei alegeri, altfel Patriarhii s-ar transforma în Papă care ar decide și și-ar impune suveranitatea de pe poziții de forță. De vreme ce plinătatea Bisericii este poporul, atunci nici Sinodul fără popor, nici poporul fără Sinodul Ierarhilor nu pot să se considere pe ei înșiși Trup și Biserică a lui Hristos și să trăiască în adevăr viața și învățătura Bisericii. Deși la această Adunare nu s-a întrunit consensul, trei Patriarhii refuzând participarea (Rusia, Georgia și Antiohia) și opt ierarhi nesemnând hotărârile, totuși în mod abuziv s-au legiferat și urmează să fie impuse hotărârile ecumeniste în toate Bisericile Ortodoxe.

2. Introducerea ereziei Ecumenismului ca dogmă în Biserică

Cele 13 referiri la Consiliul Mondial al Bisericilor (CMB) din cadrul hotărârior privind “Relațiile Bisericii Ortodoxe cu restul lumii creștine” creează premeditat confuzii între diferențele dintre Biserică și Confesiuni, întroducându-se în același timp un termen nou, cel de “Biserici neortodoxe” în sensul întăririi Teoriei Ramurilor. În acest context nu se precizează clar ce/cine este Biserica și care sunt membrii acesteia, ce/cine sunt Confesiunile, ce înseamnă “Biserici neortodoxe” sau dacă mai există grupări eretice și schismatice în zilele noastre. Noi mărturisim o singură Biserică și toate celelalte grupări drept erezii și schisme. În mod intenționat nu se pomenește absolut deloc singura cale care conduce la unirea cu Biserica, anume întoarcerea ereticilor și a schismaticilor prin pocăință și botez la Biserica sfântă, sobornicească și apostolică a lui Hristos, una Biserica noastră Ortodoxă. Celelalte culte creştine sau confesiuni nu sunt “biserici neortodoxe”, pentru că Hristos nu a întemeiat totodată și Biserici ortodoxe şi Biserici neortodoxe, nici nu poate fi Capul mai multor Biserici, după cum mărturiseşte Sfântul Apostol Pavel: “Există un Domn, o credinţă, un botez” (Efes. 4.5). Niciun participant la Adunarea din Creta nu a luat în considerare afirmația Sfântului Iustin Popovici (+1979): “Din unica şi nedespărţita Biserică a lui Hristos, în diferite timpuri, s-au desprins şi s-au tăiat ereticii şi schismaticii, care au şi încetat fie mădulare ale Bisericii. Unii ca aceştia au fost romano-catolicii şi protestanţii şi uniaţii cu tot restul legiunilor eretice şi schismatice. Ecumenismul e numele de obşte pentru toate pseudo-creştinismele, pentru pseudo-bisericile Europei Apusene. În el se află inima tuturor umanismelor europene cu papismul în frunte, iar toate aceste pseudo-creştinisme, toate aceste pseudo-biserici nu sunt nimic altceva decât erezie peste erezie. Numele lor evanghelic de obşte este acela de “pan-erezie” (erezie universală).”

3. Anularea conștiinței ortodoxe privitoare la mântuire

Observăm cum sistematic s-au eliminat din discuțiile preliminare termenii de schismatic și eretic, condamnarea ereziei și a ereticilor, înlocuirea termenului eretic cu neortodox, precum și acceptarea monofiziților, catolicilor și protestanților drept “biserici istorice” și confesiuni. Se recunoaște în termeni reali, expliciți, eclesialitatea ereticilor. Repetatele referințe la „înțelegerea Bisericii vechi” (pct. 5, 8, 18 din cadrul hotărârior privind “Relațiile Bisericii Ortodoxe cu restul lumii creștine”) creează intenționat o ruptură de esență între Biserica “învechită” a celor șapte Sfinte Sinoade Ecumenice și“prototipul noului om”, neo-socialistul redefinit dogmatic la pct.23 care va rezolva toate problemele lumii. Credem cu toată tăria că nu există absolut nicio diferență între Biserica din secolul al XXI-lea și Biserica primului veac pentru că una dintre caracteristicile Bisericii este și faptul că mărturisim de două mii de ani în Simbolul de credință că ea este apostolică. La pct. 12 se afirmă că scopul comun al dialogurilor teologice este restabilirea finală a unității în adevărata credință și în dragoste”. Sub acoperirea unui limbaj cu dublu înțeles, se induce ideea că și noi, ortodocșii, căutăm restabilirea noastră în dreapta credință și în unitatea dragostei, ca și cum le-am fi pierdut precum neortodocșii. Considerăm că această concepție este fundamental greșită teologic și legitimează în Biserică Teoria Ramurilor. Dacă am admite că Biserica este alcătuită şi din neortodocși, atunci Ortodoxia nu ar avea niciun rost, de vreme ce te poți mântui în orice comunitate neortodoxă sau necreştină şi nu mai trebuie să fii ortodox şi să trăieşti după asprimea canoanelor ortodoxe.

4. Noua inchiziție religioasă – Sfântul și Marele Sinod

Cu toate că la hotărârile supuse dezbaterii au existat dezacorduri totale sau parțiale sau contestații temeinice la anumite puncte – ținute în secret de Patriarhia Ecumenică, toate acestea au fost trecute cu vederea și nepomenite în hotărârile finale. Premeditat s-a creat o situație ambiguă atunci când, sub fiecare dintre documentele publicate în versiunea electronică figurează toate numele ierarhilor delegați, fără excepție, ceea ce face să se creadă că au semnat toți, ceea ce este o minciună. Originalele semnăturilor documentelor nu au fost publicate. Din păcate acest lucru arată cum principiul unanimității a fost grav încălcat, însă cu un scop: reducerea la tăcere a episcopilor nesemnatari și fabricarea unei false sinodalități. Întregul Trup al Bisericii lui Hristos nu are așadar vreun temei canonic pentru acceptarea ca ortodoxă a hotărârilor Adunării din Creta. Privitor pct. 6 al hotărârii “Relațiile Bisericii Ortodoxe cu restul lumii creștine” Ierarhul Ierotheos Vlachos menționează cu mâhnire manipulările, presiunile și injuriile la care au fost supuși ierarhii care nu au semnat că ”acceptă denumirea istorică a altor biserici și confesiuni creștine neortodoxe”. Confesiunile eretice nu pot fi numite „biserici” deoarece exact de aceea le denumim „rupte de întreg” (hairesis), și prin urmare ca eretice nu pot fi numite „biserici”.

5. Măsuri pentru combaterea ereziilor și hotărârilor necanonice semnate la

Adunarea din Creta

Respingem cu tărie opinia destul de răspândită potrivit căreia canoanele sunt pentru Biserică ceea ce sunt legile pentru stat, știut fiind că legile sunt stabilite de o instituție legislativă constituțională. Canoanele sunt stabilite de către Sinoadele Ecumenice care nu sunt o instituție, nu o administrație, ci reprezintă o lucrare dumnezeiesc-omenească în viața Bisericii, cu dimensiune teandrică, iar nu simplu omenească. Canoanele sunt o prelungire a teologiei dogmatice a Bisericii, care ajută în buna păstorire a poporului.

Cum poate un creştin să nu lupte pentru apărarea adevărului de credinţă şi să se mântuiască? Acest lucru îl spune şi Hristos în faţa oamenilor: “Oricine va mărturisi pentru Mine înaintea oamenilor, mărturisi-voi şi Eu pentru el înaintea Tatălui Meu, Care este în ceruri. Iar de cel ce se va lepăda de Mine înaintea oamenilor şi Eu voi lepăda de el înaintea Tatălui Meu, Care este în ceruri.” (Matei 10, 32-33). Sfântul Grigorie Palama (+1359) ne vorbeşte de trei categorii de necredincioși. Prima este a acelora care nu cred în existenţa lui Dumnezeu, a doua este aceea a ereticilor care denaturează sensul existenţei lui Dumnezeu, iar a treia este a celor care sfătuiesc pe creştini să stea liniştiţi în casele lor, să aibă o atitudine defensivă și lașă. Neimplicarea și tăcerea noastră va duce la înaintarea ereziei ecumeniste în Biserică, la unirea cu papismul, la unirea cu celelalte religii și la pierderea veșnică a mântuirii. Plecând de la Sfânta Scriptură și luând ca mărturie pe Sfântul Grigorie Palama care spune că cea de-a treia formă de necredință (ateism) este neimplicarea în lupta contra ereziei, tăcerea din frică, socotim că a venit vremea ca fiecare credincios al Bisericii Ortodoxe – cu atât mai mult ierarhul, preotul și călugărul – să mărturisească pe față împotriva apostaziilor din Biserică.

De aceea îndemnăm și chemăm pe fiecare ortodox la a duce lupta cea bună de apărare a Bisericii prin următoarele măsuri concrete:

Conștientizarea poporului drept-credincios prin predici și materiale audio-video care să evidențieze gravitatea și pericolul hotărârilor Adunării din Creta.

Întreruperea pomenirii la toate slujbele bisericii a arhiereilor semnatari ai hotărârilor de la Adunarea din Creta.

Preoții boicoteze activitățile de colportaj și cumpărarea de lumânări de la patriarhiile, mitropoliile și episcopiile ale ror ierarhi au semnat hotărârile Adunării din Creta.

Credincioșii ortodocși sub nici un chip nu trebuie mai participe la slujbele arhiereilor semnatari și nici se mai împărtășească din mâinile acestora. Cu mâna cu care au semnat trădarea credinței, Arhiereii nu mai pot împărtăși turma Ortodoxiei.

Îndemnăm cu toată stăruința pe credincioșii ortodocși se spovedească la acei preoți duhovnici care NU primesc hotărârile ecumeniste ale Adunării din Creta.

– Oprirea donațiilor de orice formă (pomelnice, cumpărarea de cărți, icoane și lumânări) către patriarhiile, mitropoliile și episcopiile ale ror conducători au semnat hotărârile ecumeniste ale Adunării din Creta.

Studenții teologi și elevii seminariști sunt datori nu mai participe la cursurile despre ecumenism predate în cadrul facultăților și seminariilor ortodoxe.

Susținerea cu toate mijloacele a ierarhilor, preoților și credincioșilor care se ridică hotărât împotriva trădării semnate la Adunarea din Creta.

Demascarea politicii globaliste de integrare religioasă ca fiind demonicã și fundamentată pe principii anticreştine.

6. Următorii pași ai apostaziei – internaționalismul religios și pregătirea venirii lui Antihrist

S-au făcut deja mari trădări din partea arhiererilor ortodocși la întrunirile din Lima (1982, Peru) prin recunoașterea botezului, preoției și euharistiei catolicilor (BEM), la întrunirile din Balamand (1993, Libia) unde Biserica Ortodoxă devine egală celei Romano-Catolice care zace în cacodoxie (credință greșită) și se introduce termenul de “biserici surori” adică cu putere egală de mântuire, la întrunirile din Ravena (2007, Italia) prin recunoașterea papei ca arhiereu valid, și reciproc, acordarea primatului papal Patriarhului Ecumenic Bartolomeu, ca hotărâri total în afara Tradiției Ortodoxe. Suntem conștienți de un plan mondial ocult de unire a tuturor religiilor și globalizare a lumii pentru pregătirea venirii unui conducător unic mondial, Antihrist. Ultimele declarații elogioase ale papei Francisc despre deschiderea către “restabilirea unității” și “un bine comun al Bisericii” nu arată decât ralierea semnatarilor trădători ai Adunării din Creta la socialismul religios mondial. În fapt, la Adunarea din Creta nu s-a semnat unirea cu romano-catolicii, ci s-a săvârșit un lucru cu mult mai grav: auto-atribuirea infailibilității (negreșelniciei) și a primatului papal noii instituții numită Sfântul și Marele Sinod – papismul în Biserica Ortodoxă.

nu ne amăgim: cine aprobă și primește hotărârile Adunării din Creta, primește ecumenismul. Iar cine primește ecumenismul se lipsește de prezența Duhului Sfânt, Duhul Adevărului.

  1. Ca să fie mărturisire, trebuie mai întâi semnată. Cine a compus acest text? Câte persoane şi cine s-a sfătuit pentru scrierea lui şi cine l-a semnat înainte să-l puneţi pe internet? Cum demonstraţi că reprezintă „M Ă R T U R I S I R E A ierarhilor, preoților, monahilor și monahiilor, precum și a credincioșilor ortodocși de pretutindeni”? Mare aroganţă demonstraţi prin acest titlu!

    Nu vă daţi seama măcar de ridicolul situaţiei în care „trasaţi sarcini” la clerici şi mireni fără să spuneţi mai întâi cine sunteţi? Când s-a mai pomenit aşa ceva în Biserică?

    În această situaţie, prost e cine vă crede şi ascultă, mai ales că nici datele nu le stăpâniţi, au fost 10 delegaţii a 10 Biserici locale autocefale. Bulgaria nu a participat! Dar aveţi pretenţia să vorbiţi în numele credincioşilor ortodocşi de pretutindeni deşi nu aţi putut reproduce corect nici măcar o informaţie simplă.

  2. Teodor Stela (crestinul orthodox )

    SEMNEZ SI SUNT DE ACORD CU ACEASTA MARTURISIRE
    SI PENTRU CEI CARE NU POT PRICEPE CA BULGARIA PRIN PATRIARHUL SAU NU A VANDUT ORTHODOXIA SI NICI BISERICA ORTHODOXA BULGARA precum a făcut în ROMANIA CIUBOTEA cu locotenenți săi CHIAR VA ROG SA VA ABTINETI
    SE VEDE CA NU LOCUITI IN ROMANIA ….
    ALTMINTERI ATI SIMTI PE PIELEA VOASTRA TRADAREA si VANZAREA LUI HRISTOS de iuda iscariotean
    DEOCAMDATA ACEASTA MARTURISIRE ESTE FACUTA INDEOSEBI PENTRU ROMANII CRESTINI BOTEZATI ORTHODOX CARE AM FOST VANDUTI SI CA BISERICA SI CA NEAM
    …dacă vor să ne înțeleagă durerea si alte popoare ORTHODOXE si vor a ni se alătura PENTRU HRISTOS ESTE ORTHODOX ATUNCI ESTE BINE SI SE FACE ASTFEL UNIREA INTRU ORTHODOXIA SFINTILOR PARINTI adică CEA UNA SFANTA SOBORNICA SI APOSTOLICA BISERICA si INTRU HRISTOS CAPUL BISERICII SALE
    ALTMINTERI de nu …ADEVARUL CEL CURAT TOT VA BIRUI SI VOIA LUI DUMNEZEU SE VA ARATA INTRU CEI CARE CU ADEVARAT VOR MARTURISI PE HRISTOS SI DREAPTA CREDINTA ORTHODOXA fie Cler ,fie Cin Monahal sau mirean .
    Anathema este acest ” sinod panorthodox ” si adunarea tâlharilor se numește .

  3. livia

    Foarte bine ati spus. ma bucur pt acest articol din plin. se vede ca sunt si.impotriva unii.dar ati punctat perfect ce trebuia spus! felicitari pt tot!!!
    marturisim una singura , soborniceasca si apostoleasca biserica!!!cea ortodoxa neinhaitata cu primatul papal si satanisti!!!

  4. Oameni buni, trebuie făcute lucrurile cum trebuie, cum le-au făcut Sfinţii Părinţi, nu oricum. Subscriu la comentariul pr. Matei Vulcănescu.

  5. paul

    va aruncati din nou cu capul inainte si unii si altii,inclusiv si in special admin acestui

    site.
    primul lucru pe care l-am cautat a fost cine a emis acest document si unde sunt semnaturile.
    pe noi nu ne intereseaza cine administreaza site-ul,dar cine isi asuma un asemenea titlu,este obligat sa se identifice,altfel,impreuna cu lipsa semnaturilor acelor „ierarhilor, preoților, monahilor și monahiilor, precum și a credincioșilor ortodocși de pretutindeni” este o falsa marturisire,cel mult putea fi numita :
    „MARTURISIREA unui crestin anonim care cheama la unirea tuturor ierarhilor, preoților, monahilor și monahiilor, precum și a credincioșilor ortodocși de pretutindeni privitoare la hotărârile apostate ale Adunării ecumeniste din Creta la anul 2016”
    nu este o rusine sa fii unul,nu este nimic marturisirea unuia.
    dar ana-elisabeta are dreptate in felul dansei,daca vrei-si vrem!-sa marturisim,hai sa o
    facem cu adevarul in fata.(dansa s-a simtit inselata pe drept-cuvant,de un titlu nesustinut in fapt)
    schimbati titlul,si se vor adauga si semnaturile.
    iar textul in sine…ma indoiesc ca este conceput de un cleric.
    ceea ce este foarte important acum,este sa nu cadem in plasele de muste care ne-au fost deja pregatite.
    Biserica trebuie aparata si intarita,nu atacata,nu ne rupem schismatic de Biserica lui Hristos si nici nu avem voie sa cadem in cursa celor ce instiga la ura impotriva clerului,altfel vom trai o monstruoasa mineriada,o alta revolutie franceza sau engleza.
    o mana de preoti,episcopi sau alti ierarhi,nu inseamna Biserica,daca sunt ereziarhi,sa cada ei din Biserica noastra.

    sincer,ce-au a face lumanarile si cartile din pangare si magazine bisericesti cu lupta antiecumenista?textul e foarte superficial si trece ciudat de la lucruri mari la lucruri foarte,foarte mici.
    de exemplu,papa declara ca oricine se poate mantui,indiferent de credinta lui,ba inca si ateii se vor mantui,pentru ca in inima lor si ei cred in ceva,pe evrei ii considera perfecti si deja mantuiti prin dar,ca popor ales,si se roaga cu ei,si le cere rugaciunile,poarta ca si ei tablita cu cele 12 triburi ale lui Israel,ingenuncheaza si este”binecuvantat”de protestanti,indieni,nativi amer-indieni,hindusi,budisti,etc,declara ca da,homosexualitatea nu e buna,dar fiecare face ce vrea in intimitatea sa si nu are voie biserica sa violeze(!!)aceasta intimitate,ii imbratiseaza pe toti(declarat)indiferent ca sunt homosexuali,ca fac avorturi sau eutanasii etc,iata cu cine vor acesti falsi conducatori ai Bisericii Ortodoxe sa ne „impacam”,sa „revenim la unitatea primului mileniu”??!!
    pe fata,deci,catolicismul desfiinteaza notiunea de pacat si respectiv pocainta ,desfiinteaza dogmele ca invechite??!!,si amoralitatea ca nefiind legate de …mantuire.
    apropo,toti catolici ne numesc pe noi ortodocsii „chipurile Biserica” si eretici.
    odata cu Francisc,catolicismul si-a dez-valuit adevarata fata,si se apropie si evreii de acest punct.
    pe scurt,cred ca un astfel de document trebuie elaborat in asa fel incat sa aiba un mesaj limpede si punctat nu in limbaj teologic ci accesibil oricarui om.
    nu socialismul bate la usa ci anarhia si statul despotic barbar si criminal,statul unic,mondial,nu ateismul ci satanismul si politeismul institutionalizate.
    este foarte greu in o singura pagina sa organizezi un manifest puternic.
    catre ana-elisabeta si teodor stela-nici unul nu aveti dreptate ambii ati reactionat patimas,nu suntem la o manifestatie ,prima are dreptate partial,apoi se lanseaza in invective si apeluri disperate,a doua citeste in diagonala, tipa cu majuscule si ….semneaza tot.
    iata draga admin reactia clara ca acest text seamana confuzie.
    va rog sa il revizuiti,pentru a-l face eficient.
    daca,cumva,acest text are limbajul unui absolvent de teologie…va rog sa tineti cont de un adevar simplu,o licenta sau un doctorat in teologie nu te face TEOLOG!,(asemeni filosofiei,matematicii,istoriei) .
    crestinismul are putini Teologi.
    apoi,textul in sine se dezice de insusi titlul sau,din titlu se doreste o marturisire de dezicere fata de sinodul din Creta(si textul o puncteaza superficial si fara tarie) iar din text se vede a fi o parere personala,un manifest care incearca sa ridice si sa uneasca un popor amortit. si razletit.
    dar,din cele 9 paragrafe de chemare la actiuni:
    -2 sunt??!!legate de lumanari,pomelnice si carti??!!
    din cele 7 ramase:-oare draga redactor,este o noutate ca in seminarii si in facultatile de teologie se preda de ani si ani ecumenismul ?nici nu este o noutate,iar cei care au participat pana acum…vor participa in continuare,nu vor avea prin acest manifest un soc de trezvie. ar fi mai folositoare exprimarea”Studenții teologi și elevii seminariști sunt datori să constientizeze gravitatea participarii la cursurile despre ecumenism predate în cadrul facultăților și seminariilor de Teologie Crestin-Ortodoxa.”
    -punctul „Demascarea politicii globaliste de integrare religioasă ca fiind demonicã și fundamentată pe principii anticreştine.” cine si prin ce mijloace?? daca am vorbi din interiorul unei intruniri in care”noi” ne propunem ca avand unul din scopuri…si apoi vom aborda acest punct pe larg,altfel e o propozitie goala.
    -la fel si „sustinerea…” ar fi trebuit sa sune „sa sustinem cu tot ce putem…”
    -punctul „Conștientizarea poporului drept-credincios prin predici și materiale audio-video care să evidențieze gravitatea și pericolul hotărârilor Adunării din Creta.”este ca si cum ai lasat balaurul sa creasca si acum punem pe…unii sa munceasca sa „constientizeze poporul binecredincios”
    „poporul bine-credincios” a fost lipsit de cateheza elementara timp de …aproape 30 de ani,pe motiv ca erau lucruri mai grave si importante pe ordinea de zi.
    te intreb,draga redactor,cum „educi poporul” impotriva masoneriei,cipurilor,mondializarii,dar il lipsesti pe crestin de identitate?timp de aproape 30 de ani,inamicii crestinismului ortodox s-au folosit de mii de mijloace pentru a corupe sufletele:libertatea simturilor,libertinajul exprimarii,decesul moralei,pervertirea istoriei, formarea deliberata a unei „elite”politice decazute,coruperea sistemului medical,a invatamantului si a functionarului public.si mai grav decat toate,o Biserica tare poate rezista chiar si inferioara numeric,dar o Biserica sfasiata,cu un popor razletit,este greu de re-adunat,si ei stiu aceasta.
    poti lupta impotriva cipurilor si impotriva masoneriei si a multor alte scarbe,si sa nu te mantui.
    Daca suntem cu adevarat crestini si ortodocsi,trebuie sa ne luptam DIN INTERIORUL CREDINTE NOASTRE ,fara teama ca ramanem putini.
    putini drepti pot izbavi popor mult.
    dar,imi cer iertare pentru multa vorbire.
    avem o credinta,o dogma,o morala.
    ne intoarcem la simplitatea si claritatea acestora si vom birui,impreuna cu Biserica Crestina Ortodoxa de peste tot.
    Neamul are hotare,credinta ortodoxa nu.
    aceasta este adevarata fratie ortodoxa.

    inca o data ,va rog fiti foarte atenti la mesajul pe care il transmiteti,punctati ordonat ceea ce doriti sa exprimati,si folositi va rog,termenul complet de crestinism-ortodox.
    (aviz si acelor preoti care folosesc in exprimarea orala si in scris Cristos in loc de Hristos !samd,mai multa acrivie,mai multa acrivie)

    asteptam un manifest-marturisire complet care sa ne fie de folos,cu adevarat
    spor la lucru mantuitor,cu curaj!

    • livia

      Bine spus. cam mult ce i drept am.avut un pic de citit dar e corect ce ati spus.

  6. Teodor Stela (crestinul orthodox )

    ” Cum educi poporul împotriva masoneriei potriva cipurilor împotriva mondializarii…”
    Dar dneata ” părinte ” cum i ai educat ..
    PRIN A ASCUNDE ADEVARUL si prin TACEREA CARE ATARNA MAI GREU DECAT VANZAREA IMPINGAND TURMA SPRE PRAPASTIE …
    Ce a spus Casian despre Sfantul Părinte Iustin Pârvu ca este ” un bătrân nebun si ticnit ” să mai scoatem si alte dedesubturi ?
    Îmi spuneți că vorbesc …pe dinafară
    Nu , vorbesc dinăuntrul Bisericii si va spun ca mucilagiul când are sa cada …să nu vă tragă si pe dvstra în jos pentru că acest mucilagiu se întinde foarte urat si LUMINA NU SE MAI INTREZARESTE cu atâta mucilagiu si cu atâția bolovani care stau în Sfintele Altare .
    Si faceți dvstra un” manifest ” cum îl încadrați în tipare ca fiind ” antiecumenism ” si asemeni să fie și întreruperea comuniunii cu eresiarhii ” episcopii” si „patriarhul „apostat
    Oare veți face asta ?
    Cu siguranță nu …căci slujirea la statul mamona este mai presus de SFINTELE CANOANE ale ORTHODOXIEI
    Astfel doriți a instala noua ordine ca parte din Noua ordine mondială cea cu slujire directă la înainte mergatorul fiarei adică profetul mincinos care este Francisc de la vatican.
    Si sa țineți bine minte că acest ” manifest” este reacția turmei mânată la prăpastie si arata cum BISERICA ZIDITA de pe acest pământ este dărâmată nevazut pînă la Sfintele Altare de bolovani si de lupi în piei de oaie
    Dar se va arăta si vazutelea pe acest pământ când alti Slujitori ai lui HRISTOS DAR SLUJITORI Adevărați vor sluji în Sfintele Altare .
    DUMNEZEU STIE MAI BINE SI LE STIE TOATE

  7. paul

    post scriptum la reactiile de pe faebook
    iata reactiile unui text prost redactat si iata reactiile „poporului binecredincios” care,in disperare de cauza,comenteaza ca la un meci de fotbal sau ca la un „meci ” politic.
    iata un popor needucat duhovniceste,unii ridicand pumnii pentru ca nu inteleg nimic din ceea ce p.Vulcanescu puncteaza,tonuri isterice si gata de „actiune”.
    iata omul care nu mai are sfiiciune sa asculte cuvantul bun,iata lipsa de discernamant,lipsa de respect catre cler,
    agresivitatea mitocaneasca care a pus stapanire pe marea parte din noi ca neam.
    oare acest lucru il doriti,redactore anonim?
    atunci sa va asumati consecintele.
    pentru cei care au comentat pe facebook:
    parintele Vulcanescu este antiecumenist si gandeste acolo unde „poporul” care se grabeste sa arunce cu injurii si amenintari-nu vede si nu pricepe,pentru ca au trecut peste noi 50ani de comunism parsiv si inca 30
    de televizor,mall si internet.
    parintele Vulcanescu se semneaza si isi asuma identitatea,expunandu-se acestor atacuri prostesti,ar fi normal sa va cereti iertare de la dansul ca preot crestin-ortodox,intre noi,crestinii,respectul este baza de vietuire,iar respectul catre cler este parte de neanlaturat pentru un crestin care are macar notiunea vaga de pacat.
    poate ca este prea bland(mult prea bland!) cand se refera la atitudinea slabanoaga a delegatiei noastre,acesta ar fi singurul punct pe care i-l pot reprosa,desi ca gest este inaltator,dorinta de a da o sansa ca aceste suflete sa se trezeasca si sa se salveze.
    voi insiva fiind nechibzuiti si agresivi va aflati in pacat grav,ati uitat de respectul catre preot sau sunteti dintre acei care cauta prilej de zarva?
    iata,redactore anonim,discordia pe care o seamana o actiune nechibzuita.
    repet,Biserica trebuie intarita,nu sfasiata!
    iar daca se va ajunge la schimbarea ierarhilor,cu huiduieli,injurii si pumnii ridicati ai „poporului”rasculat,va fi o gugumanie pe placul si satisfacerea dusmanilor crestinismului,care va avea efecte devastatoare.
    sa nu fie aceasta!
    cu multa finete,p.Vulcanescu puncteaza aceleasi lucruri despre care am vorbit si eu mai sus:
    -nebinecuvantatul anonimat al redactorului acestui text,care insa se imbrobodeste cu o fantastica expresie
    „M Ă R T U R I S I R E A ierarhilor, preoților, monahilor și monahiilor, precum și a credincioșilor ortodocși de pretutindeni(..)”
    -greseli grave de redactare(si simpliste)
    -il trimite cu delicatete pe redactor la discutii cu teologii care DEJA au avut un cuvant cu putere exprimat clar, public si cu curaj,pentru REDACTAREA UNUI MANIFEST SOLID,DE NECOMBATUT.

    si in incheiere,redactore anonim,unde ai fost in perioada pre-sinod,cand ar fi fost atat de folositor o atitudine deschisa si luptatoare,pentru trezirea constiintei poporului si clerului asupra gravitatii momentului care se desfasura?
    am vazut reactii curajoase si mantuitoare in Moldova,in Ucraina,in Rusia,in Grecia,dar nu la noi(cu 2-3 exceptii,si cu mai multi mireni decat cler si monahi).iata,lupta din Rusia a deviat cursul evenimentelor,bravo lor.
    am vazut reactii pana si in Germania-fara rezultat,dar au fost.
    lipsa noastra de putere,a clerului si a monahilor care sunt in cunostinta de cauza este o straina de neam LASITATE,lipsa de unitate,individualism gregar,mai bine sa fac eu putinul meu decat cu vecinul,ce’doar pot si eu.
    in Biserica lui Hristos asa ceva nu este de admis.

    daca ierarhii nostri nu se dezic de erezie si staruie in ea,vor ridica razboi mare in Biserica neamului nostru,iar aceasta va fi o mare tragedie,pentru ca vom trai momente cumplite si nu vom avea doar problema Bisericii,vom avea un „popor”rasculat cu buna stiinta,manipulat cu abilitate,si un intreg arsenal de mijloace de diversiune si de distrugere(ca neam) care abia asteapta sa se clatine subrezita noastra Biserica(cea din oameni) si bietul nostru neam.
    oare chiar nu intelegeti?asupra acestui lucru atrage atentia si p.Vulcanescu.
    sa nu fim piatra de poticneala care sa dezlantuie razboiul si prigoana.
    acestea,odata pornite,vor trece prin foc si sabie aceasta tara,amintiti-va cu cutremur de ceea ce a spus Parintele Justin”va fi razboi mare,sangeros,macel din care putini vor scapa,iar din cei ce vor muri,putini se vor mantui,iar prigoana care va veni peste noi…n-a mai fost asa de cand suntem ca neam”

    revizuiti grabnic acest text,urmati sfatul p.Vulcanescu ,depasiti mandria si consultati-va cu teologi incercati,
    (cei pe care chiar vi-i recomanda,caci a ales bine),iar
    celor care se cred a-toate-stiutori,chiar in ale teologiei! cautati adanc in amintire bunul-simt si rusinea,iar daca vreti sa fiti parte a Bisericii,cercetati,cautati,invatati sa respectati un preot bun,altfel singuri va pangariti sufletul,atacul asupra unui preot este un pacat mare in fata lui Dumnezeu.

  8. paul

    pentru redactorul Manifestului
    discutand astazi cu un parinte despre sinod si hotarari,am ajuns la concluzia,nu stiu daca formulez clar,ca textele ,asa-zisele hotarari,pot fi desfacute in fraze distincte si se alcatuiesc doua (2) texte diferite ca sens,ANTAGONISTE,amalgamate intr-o unica,voit confuza exprimare.
    de aceea unii vad o lucrare „benefica” sau „pe Dumnezeu care a facut o minune” iar altii discern sensul opus,anticrestin.
    trebuie cercetate textele fara a pierde mult timp cu aceasta,acel simpozion-intalnire,sinaxa a teologilor binecredinciosi de care vorbeste p.Vulcanescu(si altii) trebuie fara amanare sa aiba loc,pentru a se stabili pasii care pot fi urmati.

  9. Teodor Stela (crestinul orthodox )

    ,,singurul lucru care pot a l reproșa delegației noastre este atitudinea prea slaanoaga,,
    Pai bine cum poate a fi o „atitudine slăbănoagă ” atunci când vinzi pe HRISTOS SI BISERICA NEAMULUI TAU ?
    Ce spune MANTUITORUL DOMNUL IISUS HRISTOS ” la doi stăpâni nu poți sluji ca pe unul vei iubi si de altu te vei lepăda ”
    Ori voi popilor care nu sunteți decât lupi în piei de oaie ne ați vândut cu NEAM , cu DREAPTA CREDINTA ORTHODOXA SI CU TOATA BISERICA ORTHODOXA ZIDITA PE ACEST PAMANT
    Si asculta popa
    Nu va este frica de DREAPTA URGIE DUMNEZEIASCA care va poate șterge în orice clipă ?
    Ce a spus Părintele Ilarion Argatu care Sfânt este
    ” Va fi un cutremur atât de mare ca se vor dărâmă si Biserici pînă la Sfintele Altare ca in ele au slujit bolovani si care nevazut au dărâmat Sfintele Lăcașuri pe interior ”
    Respectul îl am fata de un PREOT ADEVARAT ,toată plecăciunea mea ,însă fata de un talhar si un lup în piele de oaie pentru mine este mai de preț lupta cea dreaptă .
    Si nu suntem singuri în această luptă împotriva fiarei avem atatia SFINTI Părinți care ne sar in ajutor , care au luptat cu hidra roșie și au birui t o
    Acești Sfinti Părinți pe care voi îi batjocoriți împreună cu seful vostru mason cu grad colonei si generali …
    Nu va este rușine că slujiti pe masonii care se închină la satana si sunt dați anatema ?
    Iar pe HRISTOS L ATI VANDUT
    Am tot sperat la o întoarcere adevărată pentru Sfânta BISERICA a ” înainte statatorilor ” dar mai rău , NE ATI VANDUT la ” uniati ” la dracii fără coarne care i au omorât pe Sfinti precum Sfântul Cosma Protosul Athosului
    Însă acești Sfinti Părinți vor sta alaturi de noi în această luptă împotriva voastră lupi în piei de oaie și slugi la omul rosu
    SI ARE SA FIE BIRUINTA NEAMULUI CEL SFANT PE ACEST PAMANT .

  10. pr. Ciprian Staicu

    Trebuie refacuta marturisirea, sa fie clara, concisa, nu prea lunga, ca nu este nevoie, sa atace ereziile din textul cretan si sa aiba macar un semnatar initial.
    Apoi o pot semna si altii, inclusiv eu.

  11. paul

    catre admin acestui site
    va multumim pentru postarile de pana acum,au fost foarte folositoare.
    dar din acest punct,consider ca ,prin lipsa de moderare a dumneavoastra,s-a transformat intr-o tiganie penibila.
    ati preluat fara discernamant nu doar acest text incomplet al”marturisirii…” dar si intreaga parada de comenarii bolnave si,cum v-am mai rugat intr-un rand sa fiti cu luare aminte,din lupta anti-ecumenista prin negrija fratiilor voastre este acum ceva de genul manifestatlor FSNiste de trista amintire,de genul”noi muncim nu gandim”.
    am asteptat o reactie a fratiilor voastre…
    distractie placuta in continuare.
    pacat
    cred ca este momentul sa ma dezabonez de aici si sa imi vad de ocupatiile zilnice.
    sunt convins ca vor apare cat de curand si manifeste puse la punct.
    Doamne ajuta in cele de folos.

    • Teodor Stela (crestinul orthodox )

      ” În Tara Scitiei se va da cea mai mare bătălie de pe pământ împotriva lupilor în piei de oaie SI VA FI VAI SI AMAR DE TINE om rosu ” AGHATANGHEL
      …asta este ” țigănia” care ne ridica la Luptă Cea Dreapta împotriva voastră lupi în piei de oaie

    • Catre administratorul prezentului blog, pune frate drag sau posteza toate filmarile cum ai nostri ierarhi se ,,roaga” cu ieretici si nu de ieri de azi ci de multa vreme, de nunti si botezuri facute cu nasi ieretici (a se vedea cazul gadea) , mai sunt cazuri in caz ca nati stiut parohii ce fac slujba de inmormantare la persoane ce urmeaza a fi incinerate (a se vedea cazul fiicei sotilor ceausescu) si multe alte nenorociri iar cei ce intra aici si vin si ai spun la albu negru si invers inseamna ca ei ori nu inteleg ori sunt cu misiyne si incearca sa umble cu prosteli

  12. Iata ca dezvaluirile lui I.p.s Hieroteos Vlahos nu se opresc aici, poate vine cineva din b.o.r sa ne lamureasca http://lonews.ro/sfantul-si-marele-sinod-panortodox/22852-oare-ce-sa-fi-determinat-bor-sa-si-retraga-brusc-propunerea-in-marele-sinod.html

  13. Ia priviti ce hora sa incins zilele acestea la munchen in germania in care ,,i.p.s” serafim joanta a fost nelipsit http://ro.radiovaticana.va/news/2016/07/04/%C3%AEmpreun%C4%83_pentru_europa_mesaj_papa_francisc_dialog_ecumenic/1211832
    Inca una http://ro.radiovaticana.va/news/2016/07/03/munchen_-_baviera_insieme_per_leuropa/1241300 alooo parinte vulcanescu, ia priviti si spunetine si noua ce se petrece, nu mai musamalizati parinte ca nu tine anatema,anatema, anatema ne loveste Bunul Dumnezeu parinte, trezitiva o data parinte vulcanescu la realitate, valabil si pt ceilalti care se prefac ca nu vad

  14. un crestin

    Doamne ajuta si iertati,

    De ce argumente teologice mai avem nevoie oare , nu au fost spuse si explicate de cateva luni de zile incoace sub toate formele de teologi si profesori, doctoranzi, preoti sub forma Scrisorilor si Memoriilor depuse Inaltsfin’i’ilor Ierarhi la care nu s-a primit nici un raspuns nici inainte nici dupa Sinodul acesta talharesc…..

    Preotii din tara sunt prigoniti, li se iau salariile, sunt pusi sa semneze sa jure … reguli noi in Biserica, daca se dezic sunt dati afara din case parohiale, amenintati pentru ca au familie, ….

    nu se vede clar ca erezia si apostazia e la locul cel sfant?
    si toti de teama nu mai apuca sa spuna nimic, toti spun ca trebuie sa asteptam …. , sa asteptam ca altii sa faca primul pas?
    Daca nu au facut inainte de Sinod acum le e si mai greu ….

    • Frate drag lumea fie este oarba, fie le este frica sau fie sunt oamenii sunt oamenii sistemului si sunt dovezii destul de clare ce sa o mai dam la dus si intors ei cica combat ereziile dar cum le combat intrand in hora cu iereticii avem exemple cu nemiluita

  15. Monah Teodot

    in Tara nu s-a ridicat nici un episcop impotriva apostaziei de la Creta. Mergem fara cei 25 care au semnat la Creta. Au mai ramas 25 – stapaniti de a treia forma de ateism, adica tacerea de frica. Poate se intoarce vreunul din primii 25, Astia nu se intorc in veci, daca ii cinstim in continuare ca episcopi, adica daca ii tratam ca si cum nu s-ar fi intampolat nimic . Definitia episcopului este ” pazitorul, aparatorul dreptei credinte „. deci , cei care au semnat la Creta, tradand dreapta credinta, nu mai sunt episcopi adevarati ci episcopi mincinosi. Patriarhul si mitropolitii, precum si ceilalti sunt episcopi mincinosi. Diavolul este ” tatal minciunii „, dupa cum spune Adevarul , Domnul IIsus Hristos. In mod logic, cei care urmeaza episcopilor mincinosi, ajung la diavolul. de aceea nu mai mergem dupa ei. Aceasta nu este schisma ci MANTUIRE. Mergem dupa si in Adevar.

    • Din cate am citit vati trezit multi la realitate si totul scris este complect adevarat. Biserica Ortodoxa este adevarul si calea. Rugaciuna ei a Sfintei Maria este Indumnezeirea Planetei si a universului. A glasului ei din plangerea caderii di rai. Jertfa lui Hristos a fost deschiderea Dumnezeului Tatal pentru plangerea lui. Dar mai presus de aste pentru Ridicarea lui Adam din mormant in trup si in chip ricand universul si Pamantul intru slavia creatorului. Isus Mantuind Cuvantul in vesnicie. Biserica Ortotoxa se sacrifica asupra puterii cuvantului sacrificanduse pentru a alege majoritatea binelui prin oprirea venitului lui Antihrist. Facand asta ea insusi devine Antihristul si Popa devenind adevarat 666. Prin aceasta se sacrifica in scaun de Vicar, ridicanduse prin cadere intru adevarat Pierdere In Hristos. Celelalte organizatii folosind One World Order facand aceias lucru. Prin aceasta liturghia in orthidoxie devenind liturghia cereasca si iluminati devenind manifestarea de trebuinta. In aceasta gasim prezentul si vedem Autorul fiind intru adevar Tatal in cuvantul sau. Primul copil asemanator creatii acestea a fost Asiatic si ochii mici vazand lumina prin creatia de al doilea dumnezeu penteu prima oara. Dupa acea a fost Alb fiind din tatal. Si al treilea fiind negru savarsind vocea sufletului dintre cele doua. Si impreuna fiind 4 a venit al cincelea care a fost Auriu.

      Vam pierdut sau va mai tineti. Acestia sant călăreții adevărați ai scripturii. Sa vina unul din toti si cu cel auriu și nu va mai veni Antihrist in trup. Ortodoxia desavarsiind cea mai mare taină in cer si pe pamant. Musulmani sant si au fost cel mai mare ajutor pentru a pastra discernământul har Dumnezeiesc in crestere. Iar catolicii au pe Iuda si cain fiin moartea prin purgatory fiin si ei unteu adevar iar Ortodocși pe Hristos Si Evreii asteptand pe Tatal. Pentru a se intrupa si ridica toata fiinta Umana. Om mana! In rai. Prin restorarea cuvantului.

      Amin!

      Sa creșteți mari!

      Cei 666 sant 18. Unul Dumnezeu pe pamant.
      6 Find rau primul fiu Asiatic
      6 Fiind omul Alb
      6 Fiind omul Negru.

      18 împreună.

      Al 6lea e al 7lea si al 8lea.

      Venind un 4 in Adevăr prin cuvântul venind 5 si făcândue 6 adăugând 18 cu 6 făcânduse 24.

      Cei 24 sant 12 apostoli si cel din 36 in Evreii fiind multi mai mari acuma.

      • Bravo esti destept si nai capul mare, frumoasa meserie si invatatura ai capatat, mare lucru daca nai fost ucenicul lui guru bivolaru, din nenorocire se vor gasi o sumedenie de naivi ce vor pune botul la hardelile tale si apropo vezi ca a inceput horoscopul pe antena stars cu doamna minerva

  16. A si era sa uit, dute sila martori lui iehova ca se impart cadouri misto

Lasă un răspuns

Susținut de Asociația Sfinții Mărturisitori din Închisori – Bucovina.

%d blogeri au apreciat: